Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2017 ~ М-146/2017 от 11.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    с.Мужи                                                                                                     20 июня 2017года

    Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания Кректуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-150/2017 г. по иску администрации муниципального образования Шурышкарский район к Захаровой Елене Ивановне, Шишкиной Марине Владимировне о прекращении права собственности на жилое помещение, установлении выкупной стоимости жилого помещения,

Установил:

    Администрация МО Шурышкарский район, через своего представителя по доверенности Дорджиева Б.В., обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении их права собственности на квартиру № 3 дома № 23 «А» по улице 50 лет Октября села Мужи,    Шурышкарского района, ЯНАО с установлением выкупной стоимости данного помещения в 2 490 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что многоквартирный жилой дом № 23 А» по ул. 50 лет Октября, села Мужи был признана аварийным в 2008 году. 26.09.2001 года было принято распоряжение № 883-ра «О переселении граждан, демонтаже и ликвидации квартир № 1,3 дома № 23 «А» по ул. 50 лет Октября с. Мужи». Спорная квартира № 3 указанного дома принадлежит на праве собственности ответчикам Захаровой Е.И. и Истоминой М.В.. 10.01.2017 года истцом в адрес ответчиков было направлено письмо с предложением заключить соглашение о выкупе жилого помещения, было приложено заключение независимого оценщика по стоимости помещения, которая составила 2 490 000 рублей. В связи с тем, что от ответчиков ответа на предложения истца не поступило, просили в судебном порядке прекратить право собственности ответчиков на спорное помещение и определить выкупную стоимость согласно заключения оценщика, то есть в 2 490 000 рублей, а также обязать ответчиков заключить соглашение с истцом о выкупе жилого помещения.

     В предварительное судебное заседание, назначенное на 01.06.2017 года, не явились ответчики Захарова Е.И., Истомина М.В., извещенные о дне и времени слушания дела надлежащим образом, направив в суд своего представителя по доверенности Захарова Ю.М..

     Представитель ответчиков Захаров Ю.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставил в суд копию свидетельства о заключении брака Истоминой М.В., в связи, с чем ее фамилия с 29.08.2015 года изменилась на – Шишкину. Заявил суду о несогласии с отчетом о рыночной оценке спорного жилого помещения, изготовленного истцом,сообщив о проведении повторной независимой оценки самостоятельно, которая будет изготовлена к судебному заседанию.

     19 июня 2017 года в суд поступил отчет об оценке объекта – двухкомнатной квартиры № 3 дома № 23 «А» по ул. 50 лет Октября с. Мужи. Стоимость данного объекта с учетом стоимости земельного участка составила 3 647 000 рублей.

    В судебном заседании 20.06.2017 года представитель истца Дорджиев Б.В. изменил заявленные исковые требования, просил прекратить право собственности ответчиков Захаровой Е.И. и Шишкиной М.В. на спорное жилое помещение, с установлением выкупной стоимости квартиры № 3 дома № 23 «А» по улице 50 лет Октября села Мужи в 3 647 000 рублей, согласно отчета предоставленного представителем ответчика.

    Уточненные исковые требования, изложенные в письменном заявлении истца, приняты судом и приобщены к материалам дела.

     Представитель ответчиков Захаров В.М., уточненные исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что действительноданный отчет был сделан по их заказу и они согласны с выкупной стоимостью спорного помещения и земельного участка, предложенной истцом в настоящем судебном заседании.

    Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    По смыслу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части.

     В соответствии с частью 2 названной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком.

    Суд разъясняет последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.    В судебном заседании не установлены обстоятельства, препятствующие принятию признания иска. Так, ответчик добровольно заявил о признании иска в полном объёме, правовые последствия, связанные с признанием иска представителю ответчиков разъяснены, ему понятны, суд удостоверился в подлинности воли лица на признание иска. Ответчиком подано заявление к протоколу судебного заседания.     При признании иска ответчиком и принятии его судом требования иска подлежат удовлетворению.

    При таких обстоятельствах в соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение.

    В связи с тем, что резолютивная часть решения суда об удовлетворениииска о выкупежилого помещениядолжна содержать вывод о прекращении права собственности лица нажилое помещение и о выплате собственнику денежной компенсации,учитывая, что доли собственников Захаровой Е.И. и Шишкиной М.В. в отношении спорного имущества были равными- по ? доли за каждым, суд полагает заявленные исковые требования об установлении выкупнойстоимости жилого помещения в пользу каждого собственника определить в размере1 823 500 рублей каждому, что будет соответствовать интересам собственников.

    С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

    Учитывая, что Администрация МО Шурышкарский район, как орган местного самоуправления, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, и суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, а также того, что представитель ответчиковЗахаров Ю.М. просил о снижении суммы госпошлины, в связи с трудным материальным положением Захаровой Е.И., которая является пенсионеркой, Шишкиной М.В., которая находится в декретном отпуске, суд считает возможным взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 1500 рублей с каждого.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░. 50 ░░░ ░░░░░░░ ░. 23-░ ░░░░░░░░ 3.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░. 50 ░░░ ░░░░░░░ ░. 23-░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 647 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░. 50 ░░░ ░░░░░░░ ░. 23-░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 823 500 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░. 50 ░░░ ░░░░░░░ ░. 23-░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 823 500 ░░░░░░( ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)            ░.░.░░░░░░░░

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░ 2017 ░░░░.

       ░░░░░ ░░░░░:

       ░░░░░:                                                               ░.░.░░░░░░░░