Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-367/2021 ~ М-70/2021 от 18.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2021 года                                                     г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.

при секретаре Толчевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда города Тулы гражданское дело № 2-367/2021 по иску Маковникова Вячеслава Юрьевича к Чоудхури Фархаду Хоссаину, ПАО «Сбербанк России» о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

Маковников В.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просил:

- признать его (Маковникова Вячеслава Юрьевича) добросовестным приобретателем недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- снять запрет на совершение регистрационных действий с недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут 25 марта 2021 года,    истец Маковников В.Ю. и его представитель по доверенности Сердюк А.Б., извещенные под роспись о времени и месте    судебного заседания,      не явились

       В связи с чем,    рассмотрение дела было отложено на 10 часов 00    минут 26 марта 2021 года.

         В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 26 марта 2021 года, истец Маковников В.Ю. и его представитель по доверенности Сердюк А.Б., также извещенные под роспись о времени и месте судебного заседания,    вторично не явились, уважительности причин своей неявки суду не сообщили, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

       Абзацем 8 ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить     исковые    требования без рассмотрения.

       На основании изложенного, руководствуясь     абзацем 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

        оставить исковое заявление Маковникова Вячеслава Юрьевича к Чоудхури Фархаду Хоссаину, ПАО «Сбербанк России» о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

      На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15 –ти дневный срок.

        Председательствующий