Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1952/2021 ~ М-1878/2021 от 02.12.2021

гражданское дело № 2-1952/2021

67RS0007-01-2021-003264-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                          17 декабря 2021 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Басуровой Е.Е., при секретаре Зуевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарамкова В. В.ича к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Сарамков В.В. обратился в Сафоновский районный суд с требованием к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что с 24.01.1991 по настоящее время проживает в квартире по адресу: <адрес>. Для реализации права, предусмотренного ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» на бесплатную приватизацию квартиры, истец обращался в комитет по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, однако получил отказ, в связи с не предоставлением документа подтверждающего право пользования жилым помещением. Истец с отказом не согласен, поскольку считает, что с момента вселения в квартиру фактически заключил договор социального найма жилого помещения. На этом основании, просит признать за Сарамковым В.В. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде квартиры, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 52,2 кв.м.

В судебное заседание истец Сарамков В.В. и его представитель Бойков М.В. не явились, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что исковое заявление поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика – комитета по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении представитель по доверенности Кривенкова М.В. просит рассмотреть дело в её отсутствие. Указала, что Комитет возражает против удовлетворения иска, поскольку не представлен документ подтверждающий право пользования жилым помещением.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что с дд.мм.гггг по настоящее время Сарамков В.В. зарегистрирован и проживает в жилом помещении общей площадью 52.2 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. Жилое помещение было предоставлено на основании ордера матери истца. дд.мм.гггг Сарамкова Л.П. умерла и с указанного времени истец является единственным нанимателем жилого помещения.

Иных лиц в квартире не зарегистрировано. Других жилых помещений в собственности не имеется, право на приватизацию истцом ранее не реализовано.

Изложенные обстоятельства подтверждаются: справкой с места жительства и о составе семьи от 11.11.2021; копией свидетельства о смерти Сарамковой Л.П.; свидетельством о рождении истца и другими материалами дела.

Статья 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Реализация права истца на приватизацию жилого помещения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ранее право на приватизацию использовано не было, жилое помещение не признано аварийным, не относится к специализированному жилому фонду, следовательно, препятствий для приватизации нет.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – 52,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░