Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2196/2011 ~ М-1294/2011 от 31.03.2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А.

при секретаре Поляковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2196/11 по иску <...> ОАО) к о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов,-

установил:

Истец <...> (ОАО) - (далее – Банк) обратился в суд с иском к о взыскании с него задолженности по кредитной карте <...> <номер> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., из которых <...>.- просроченный основной долг; <...>.- просроченные проценты; <...>.- неустойка; взыскании расходов по госпошлине в сумме <...>. В обоснование требований истец в заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено соглашение о выдаче указанной кредитной карты с лимитом в сумме <...>. на 36 месяцев под 19% годовых. Ответчик предоставленным кредитом воспользовался, но в нарушение п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности. Требование истца о возврате досрочно всей суммы задолженности ответчик оставил без удовлетворения.

Представитель истца по доверенности Андриенко О.В. исковые требования в судебном заседании поддержала.

Ответчик- - о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.44.47); в заседание не явился. Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с его личным заявлением была получена кредитная карта <...> <номер> с лимитом в сумме <...>. на 36 месяцев под 19% годовых. (л.д.16-18). В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <...> ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее установленной даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в графике погашения кредита. Как следует из представленного истцом расчета по счету кредитной карты, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <...>. (л.д. 36-37).

В соответствии с п. 3.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты <...> на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка.

Согласно п. 3.8 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается из просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей сумы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п.4.1.6 и п. 5.2.5 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем условий договора, Банк имеет право досрочно потребовать от оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязан досрочно ее погасить.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ненадлежащее исполнение держателем карты взятых на себя по кредитному договору обязательств подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, а также отчетом по счету кредитной карты, из которых следует, что период просрочки составляет 109 дней; просроченный основной долг-<...>.; просроченные проценты- <...>.; неустойка-<...>., а всего задолженность составляет <...>.(л.д.37). Представленный истцом расчет не оспорен; суд находит его правильным и обоснованным.

Таким образом, истцом надлежащими доказательствами подтвержден факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем требования истца о взыскании с него досрочно всей суммы задолженности по кредитной карте суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им при предъявлении иска в суд расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...>. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ и ст ст. 98, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <...> ( ОАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу <...> (ОАО) с задолженность по кредитной карте <...> <номер> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>. и расходы по госпошлине в сумме <...>.

Заочное решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья