Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2014 ~ М-400/2014 от 10.09.2014

Дело № 2-428/2014                                       

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня     06 октября 2014 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре Осьмаковой О.И.,

с участием:

истца Скрябиной Т.Н.,

представителя третьего лица - ТП УФМС России по Волгоградской области в р.п. Рудня Поляковой Н.А. по доверенности,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Скрябиной Т.Н. к Чернову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Скрябина Т.Н. к Чернову Н.А. с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что у нее в собственности имеется жилой дом, расположенная по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении по постоянному месту жительства зарегистрирован ответчик Чернов Н.А., с которым они проживали как супруги без регистрации брака с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он был вселен в принадлежащий ей дом как член семьи. В настоящее время брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется, Чернов Н.А. в ее доме не проживает. Регистрация ответчика нарушает ее права собственника, поскольку он не оплачивает коммунальные услуги. Считает, что право пользования ответчика вышеуказанным жилым помещением не сохраняется, так как семейные отношения между ними прекращены, каких-либо соглашений по пользованию жилым помещением между ними не заключалось. Просит суд признать Чернова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу.

Истец Скрябина Т.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить, пояснив, что, являясь зарегистрированным в ее доме, ответчик в нем не проживает, членом ее семьи он не является, какого-либо соглашения по пользованию жилым помещением между ними не заключалось.

Ответчик Чернов Н.А., своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без уважительных причин, рассмотреть дело в свое отсутствие не просит, отзыв относительно иска не представил. На основании ст.ст. 167, 233 ч. 1 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица - ТП УФМС России по Волгоградской области в р.п. Рудня Полякова Н.А. не возражает против заявленных требований.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы, оценив все доказательства по данному делу в их совокупности, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

Как следует из ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно положениям ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогичные положения закона указаны в ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.В соответствии с пунктами 5 и 6 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом.

По смыслу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» допускается обращение в суд с иском о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

    По нормам ст. 7 Федерального Закона от 25.06.1993 г. № 5242-1 (в ред. от 18.07.2006 г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено следующее.

Собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, является Скрябина Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из домовой книги для регистрации граждан, проживающих в доме № по <адрес>, Чернов Н.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Скрябина Т.Н. имеет в собственности жилой дом № расположенный по <адрес> в <адрес>, в котором зарегистрирован ответчик Чернов Н.А., что подтверждается записью о его регистрации в домовой книге. Однако так как ответчик собственником спорного жилого дома не является, не проживает в домовладении длительное время, между истцом и ответчиком каких-либо соглашений по пользованию жилым помещением не заключалось, то право пользования ответчика указанным жилым помещением не сохраняется.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Скрябиной Т.Н. к Чернову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Чернова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:          Е.В. Лемешкин