Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-53/2013 от 23.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Собинка                          23 января 2013 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области (г.Собинка, Рабочий проспект, д.6, 601204) Шустов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Дмитриева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриев В.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев В.Н., находясь на <...>, выражался в адрес К. грубой нецензурной бранью в присутствии Б., О., нарушая тем самым общественный порядок, учинив мелкое хулиганство.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Дмитриев В.Н. вину признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на <...>, где разговаривал с К. В ходе разговора с последней он выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из оглашенного в судебном заседании протокола принятия устного заявления о правонарушении К. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле <...> Дмитриев В.Н. выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, унижая тем самым ее честь и достоинство.

В оглашенном в судебном заседании объяснении К. содержатся обстоятельства, совпадающие с вышеуказанными в протоколе принятия устного заявления о правонарушении.

Из оглашенного в судебном заседании объяснения О. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился возле <...>, где видел, как Дмитриев В.Н. оскорблял К., на что последняя делала Дмитриеву В.Н. замечания, на которые он не реагировал и продолжал ее оскорблять.

В оглашенном в судебном заседании объяснении Б. содержатся обстоятельства, совпадающие с вышеуказанными в объяснении О.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Дмитриева В.Н., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о совершении Дмитриевым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Виновность Дмитриева В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом принятия устного заявления о правонарушении К. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями О. и Б., протоколом об административном задержании NN от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства в своей совокупности согласуются с показаниями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Дмитриева В.Н. и другими материалами дела.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Дмитриева В.Н. в содеянном и необходимости квалифицировать действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Дмитриеву В.Н. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Анализ данных о личности Дмитриева В.Н., с учетом наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, характера совершенного им деяния убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дмитриева В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Собинский городской суд Владимирской области.

Судья