Дело № 1-503/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 ноября 2016 года г.Щелково, М.О.
Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е.,
С участием государственного обвинителя старшего помощника Щелковского городского прокурора Маркина А.Г.,
Защитника адвоката Механова В.А.., предоставившего удостоверение № и ордер №,
Подсудимой Колесниковой П.А.,
Потерпевшего ФИО6,
при секретаре Савинцевой С.О.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Колесниковой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Колесникова П.А., обвиняется в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Колесникова П.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>.<адрес> <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО6 спит и не наблюдает за ее действиями, путем свободного доступа <данные изъяты> похитила банковскую карту «<данные изъяты>» на имя ФИО6, с тумбочки в той же комнате – планшетный компьютер марки «<данные изъяты>, стоимостью 5360 рублей, и мужскую рубашку марки «<данные изъяты>», стоимостью 1499 рублей, принадлежащие ФИО6, и с похищенным с места совершения преступления скрылась. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества ФИО6, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в течение дня неоднократно расплачивалась банковской картой, принадлежащей потерпевшему ФИО6 в магазине <адрес>, потратив с банковской карты денежные средства в размере 9358 рублей, причинив тем самым потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 217 рублей.
В судебном заседании от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Колесниковой П.А. в связи с примирением, поскольку подсудимая возместила ущерб, чем загладила свою вину, материальных претензий к подсудимой не имеется.
Подсудимая свою вину признает в полном объеме, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Колесниковой П.А., в связи с примирением.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Колесникова П.А. впервые привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, ущерб возместила, с потерпевшими примирилась, о чем имеется заявления, суд прекращает уголовное дело по обвинению Колесниковой П.А. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Сама подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Колесниковой ФИО8, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон.
Освободить Колесникову П.А. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Колесниковой П.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.
Федеральный судья: Бибикова О.Е.