Дело № 2-354/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 апреля 2021 года г.Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,
при секретаре Сухановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черненкова К.В. к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Черненкову М.В., Макаренкову А.Ю., Закрытому акционерному обществу им.Мичурина о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Черненков К.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Черненкову М.В., Макаренкову А.Ю. о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла его мать 6 После ее смерти осталось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на указанные объекты недвижимости не зарегистрированы в ЕГРН. Также в состав наследства входит оставшийся после смерти 9 (бабушки истца по линии матери) жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти 9 мать истца 6 вступила в управление наследственным имуществом, но за свидетельством о праве на наследство не обращалась и право собственности на данное имущество не регистрировала. Наследниками первой очереди по закону являются дети 6- Макаренков А.Ю., Черненков К.В. и Черненков М.В. В установленный законом шестимесячный срок ни один из наследников к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обратился, но Черненков К.В. фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, поскольку проживает по адресу: <адрес>, пользуется домом и земельным участком, а также пользовуется домом и земельным участком по адресу: <адрес>, оплачивая налоги, коммунальные услуги, производя текущий ремонт. Остальные наследники первой очереди на наследственное имущество не претендуют.
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № <номер>, площадью 4040 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом общей площадью 93 кв.м., в том числе жилой 37,5 кв.м., с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Протокольным определением от <дата>. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Закрытое акционерное общество им. Мичурина (далее – ЗАО им. Мичурина) (л.д.116 оборот).
Истец Черненков К.В., представитель истца Черненкова К.В. – Смирнова М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца Смирнова М.А. в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. Исковые требования в части признания права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не поддерживает, в остальной части просила об удовлетворении заявленных требований (л.д.199).
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие представителя Администрации (л.д.100).
Ответчик Черненков М.В. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме (л.д.185-186).
Ответчик Макаренков А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме (л.д.187-188).
Представитель ответчика Администрации Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика ЗАО им.Мичурина в судебное заседание не явился, о времени месте проведения извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества (л.д.190).
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из п.2 ст.1153 ГК РФ следует, что пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела видно, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> 6 является наследником умершей <дата> 8, наследственное имущество состоит из: одного жилого бревенчатого дома, общей площадью 36 кв.м., находящегося в д.<адрес> (л.д.14, 105-110).
Согласно справке № <номер> от <дата>, выданной Главой муниципального образования Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, на основании похозяйственной книги № <номер>, лицевой счет № <номер>, стр.20-23, 6 на праве частной собственности принадлежит дом общей площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.20, 204-206).
6 на основании свидетельства о праве собственности на землю № <номер> от <дата>., выданном на основании постановления главы администрации № <номер> от <дата>, принадлежал земельный участок общей площадью 0,404 га, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.15-16, 88-89).
На момент смерти 6, по адресу: <адрес>, совместно с ней были зарегистрированы дети – Макаренков А.Ю., Черненков К.В., Черненков М.В. (л.д.52).
Домовладению, принадлежащему 6, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен № <номер> (л.д.202).
В ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости: здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.175).
Земельный участок с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет <дата>, площадь земельного участка составляет 4040 кв.м, собственник земельного участка не указан (л.д.174).
9 на основании постановления главы МО «Смоленский район» Смоленской области № <номер> от <дата>. предоставлен жилой дом, жилой площадью 37,5 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.26).
<дата>. между ЗАО имени Мичурина и 16 заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.27-29).
Согласно договору о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений от <дата>. в собственность 9 передан жилой дом общей площадью 92 кв.м., в том числе жилой 37,5 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.30-31).
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет <дата> с присвоением кадастрового номера № <номер>, площадь жилого дома составляет 93 кв.м, собственник не указан (л.д.173).
9 умерла <дата> (л.д.93).
17, являясь наследником умершей матери 10, обратилась с заявлением к нотариусу за принятием наследства. <дата> 6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из земельной доли размером 52 000 кв.м. в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 22506400, с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> а также свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из земельной доли размером 52 000 кв.м. в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 22506400, с кадастровым номером № <номер> расположенный по адресу: <адрес> (л.д.73-80).
6 умерла <дата> (л.д.94).
Макаренков А.Ю., Черненков М.В., обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д.69-72).
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший 9, вошел в наследственную массу, оставшуюся после её смерти. 6, являясь наследником умершей матери, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в порядке наследования приобрела право собственность на часть наследственного имущества, что свидетельствует о принятии всего наследственного имущества. После смерти 9 права на принадлежащее последней наследственное имущество приняла 6
Черненков К.В., являясь наследником после смерти матери 6, в установленный законом срок не оформил свое право на спорное имущество, однако фактически его принял, продолжает обрабатывать земельный участок, делает текущий ремонт спорных жилых домов, оплачивает счета, в связи с чем, приобрел право собственности в порядке наследования на данное имущество. Обстоятельства фактического принятия наследства подтверждаются также показаниями свидетеля 11, которая пояснила, что приходится истцу тетей по отцовской линии, указала, что Черненков К.В. проживает по адресу: <адрес>, обрабатывает земельный участок под домом, а также делает регулярно текущий ремонт дома, расположенного по адресу: <адрес>, и обрабатывает земельный участок под ним.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Учитывая изложенное, отсутствие притязаний со стороны ответчиков на спорное имущество, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № <номер>, площадью 4040 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом общей площадью 93 кв.м., в том числе жилой 37,5 кв.м., с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Разрешая требования о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> отказывая в их удовлетворении, суд исходил из следующего.
Из справки Администрации Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области № <номер> от <дата>. следует, что у 9 во временном пользовании значится земельный участок, площадью 700 кв.м., на котором расположен жилой дом (л.д.197).
В ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.176).
С учетом изложенного, у суда отсутствуют сведения о предоставлении в собственность 9 спорного земельного участка, в связи с чем, правовых оснований для признания за истцом права собственности на данный земельный участок, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Черненкова К.В. удовлетворить частично.
Признать за Черненковым К.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Черненковым К.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № <номер>, площадью 4040 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Черненковым К.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 93 кв.м., в том числе жилой 37,5 кв.м., с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>
В остальной части требований Черненкову К.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.
Председательствующий <данные изъяты> О.Н. Гаврилова
Мотивированное решение составлено <дата>