ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Соль-Илецк 27.07.2012 года
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.А.,
при секретаре Ткаченко Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лещевой А.А. к Лещеву С.В. о выселении из жилого помещения вследствие прекращения семейных отношений,
установил:
Лещева А.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к Лещеву С.В., указав, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве личной собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> ФИО1 по реестру №. Брак между ней и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Однако после прекращения семейных отношений и распада семьи добровольно выселиться из ее жилого дома ответчик отказывается. Никакого соглашения о дальнейшем проживании в ее домовладении она с ответчиком не заключала. На основании изложенного, просила суд выселить ответчика Лещева С.В. из ее домовладения по адресу: <адрес>.
В исковом заявлении указала, что в случае неявки ее либо ее представителя в судебные заседания, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В последующем суду представила заявление о недопустимости рассмотрения дела в ее отсутствие, поскольку намерена лично принимать участие в судебном заседании.
Судебные заседания по настоящему делу назначались на 11.07.2012 года в 09 часов 30 минут, на 13.07.2012 года в 09 часов 30 минут, на 27.07.2012 года в 12 часов 00 минут.
В указанное время истец Лещева А.А. в судебное заседание не явилась. Сведения о ее надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. О причинах своей неявки истец Лещева А.А. суд не уведомляла, ходатайствовала о рассмотрении дела только с ее личным участием.
Ответчик Лещев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Лещева А.А., просившая о разбирательства дела только с ее личным участием, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила, а ответчик Лещев С.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.