Дело № 2-12484/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2013 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Мизюлина Е.В.,
при секретаре Кузнецовой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХГА к ХАС об обращении взыскания на имущество должника,
У С Т А Н О В И Л:
ХГА обратилась в суд с иском к ХАС об обращении взыскания на имущество ХАС, а именно, на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще (л.д. 36).
В судебное заседание явилась представитель ответчика по доверенности Гришина С.Я., заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец дважды не явилась в судебное заседание.
Суд полагает необходимым оставить указанное исковое заявление без рассмотрения, по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебные заседания по делу назначались, в том числе, на 22.11.2013 года, 09.12.2013 года, на 23.12.2013 года, о чем извещались стороны (л.д. 28, 31, 36), однако истец не явилась в суд в третий раз, об отложении рассмотрения дела и рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
На основании изложенного, руководствуясь 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
иск ХГА к ХАС об обращении взыскания на имущество ХАС - гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения.
Разъяснить ХГА, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий судья Е.В. Мизюлин