дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Октябрьское 24 февраля 2021 года
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи Байсангуровой Л.К., при секретаре судебного заседания Гиоевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гатиева А.И., о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гатиевой А.И., о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование иска указано, что ... ПАО «Сбербанк России» заключил с Гатиевой А.И. кредитный договор ... и предоставил «Потребительский кредит» в размере ... рублей на срок 72 месяца, под 22,25 % годовых. В соответствии с пунктом 3.1. Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность, составившая по состоянию на ... – ... руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – ... руб.; задолженность по просроченным процентам – ... руб.; задолженность по неустойке за просроченный основной долг – ... руб., задолженность по неустойке за просроченные проценты – ... руб., исчисленные в соответствии с п.12. кредитного договора, предусматривающего в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик – Гатиева А.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от 24 февраля 2021 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из положения статьи 811 ГК РФ, следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из материалов дела ... между ПАО «Сбербанк России» и Гатиевой А.И. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчик получил потребительский кредит в размере ... рублей на срок 72 месяца под 22,25 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
При заключении кредитного договора Гатиева А.И., ... года рождения, предъявила паспорт ..., выданный ... УВД Пригородного района РСО – Алания с регистрацией по адресу: ....
Согласно расчета задолженности следует, что Гатиева А.И. не исполняла обязательства по кредитному договору, вследствие чего у нее образовалась задолженность, составившая на ... сумма в размере ... руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – ... руб.; задолженность по просроченным процентам – ... руб.; задолженность по неустойке за просроченный основной долг – ... руб., задолженность по неустойке за просроченные проценты – ... руб. Представленный истцом расчет, является обоснованным и арифметически правильным.
Между тем, сведения о погашении указанной задолженности ответчиком до настоящего времени отсутствуют.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям и заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа.
Пени, установленные договором, являются определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Исходя из указанных норм закона, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору с ответчика следует взыскать сумму задолженности в размере ... рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из платежных поручений ... от ... и ... от ... усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме ... рублей, которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Гатиевой Асе Исаевне, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Гатиевой Аси Исаевны в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего ... копеек.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления по отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Л.К. Байсангурова