Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-95/2013 от 26.02.2013

<*****>

Материал №4/1-95/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

город Каменск-Уральский                 28 февраля 2013 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Гайдуков В.В. с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Коновкина А.Е., при секретаре Черновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Солобоева К.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Солобоев К.С., (дата) года рождения, осуждён приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 07.04.2006 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.5 ст. 69, ч.3 ст. 162, ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к наказанию в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется 10 декабря 2005 года.

По состоянию на 28 февраля 2013 года отбыто 7 лет 2 месяца 18 дней.

Неотбытая часть составляет 2 года 9 месяцев 12 дней лишения свободы.

Солобоев К.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В судебном заседании осужденный Солобоев К.С. свое ходатайство подержал, пояснил, что за время отбывания наказания неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, за период отбывания наказания имеет одно взыскание, которое в установленном законом порядке снято. Заверил суд, что в случае освобождения зарегистрируется по месту жительства, будет работать, вести законопослушный образ жизни.

Проверив представленные материалы, выслушав осужденного Солобоева К.С., представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Копытова Ю.А., полагавшего целесообразным условно-досрочное освобождение Солобоева К.С. от дальнейшего отбывания наказания в связи с положительной характеристикой, мнение прокурора Коновкина А.Е., поддержавшего ходатайство осужденного, суд находит ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч.3 ст. 79 УК РФ срока наказания.

Солобоев К.С. был осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, т.е. срок, предусмотренный п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ.

Из ходатайства осужденного следует, что Солобоев К.С. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Из характеристики, утвержденной начальником колонии и представленной суду, следует, что осужденный Солобоев К.С. за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-47 осужденный прибыл 06.08.2006 года из СИЗО № 1 г. Екатеринбурга, где имел одно взыскание. По прибытии в ИК-47 осужденный трудоустроен размотчиком кордовой нити, с 15.09.2009 года трудоустраивался строителем, с 09.01.2010 года трудоустроен уборщиком КДС, затем трудоиспользовался уборщиком в отряде, с 28.04.2011 года осужденный вновь трудоустроен уборщиком КДС, где и работает по настоящее время За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрялся администрацией исправительного учреждения 22 раза. За весь период отбывания наказания осужденный Солобоев К.С. имеет 1 взыскание. С 11.04.ю2007 года переведен в облегченные условия содержания. Принимает участие в программах психологической коррекции, индивидуальных и групповых тренингах Исковые требования по приговору суда погасил в полном объеме. В октябре 2012 года аттестован на вторую степень исправления. Вопрос с бытовым и трудовым устройством решен положительно. По мнению администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, осужденный характеризуется положительно, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания и может быть освобожден условно-досрочно.

Исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что имеющиеся данные свидетельствуют о том, что у осужденного сформировалось стойкое уважительное отношение к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения, стойкое положительное изменение личности, стремление к исправлению и перевоспитанию.

Таким образом, у суда имеются основания для вывода о том, что Солобоев К.С. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.175 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Солобоева К.С. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить Солобоева К.С., (дата) года рождения, от наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 07.04.2006 года, условно-досрочно на 2 (два) года 9 (девять) месяцев 12 (двенадцать) дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на осужденного Солобоева К.С. обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения трудоустроиться и зарегистрироваться по месту жительства, не изменять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, не покидать место жительства с 22:00 часов до 6:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, работать, не употреблять спиртные напитки.

Разъяснить Солобоеву К.С., что в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

<*****>

<*****>

Судья             В.В. Гайдуков

4/1-95/2013

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Соболев Константин Сергеевич
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Гайдуков В.В.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
26.02.2013Материалы переданы в производство судье
28.02.2013Судебное заседание
12.03.2013Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.03.2013Материал оформлен
22.03.2013Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее