О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об объединении гражданских дел
05 октября 2018 года
Судья Руднянского районного суда Смоленской области Туроватова М.Б., рассмотрев материалы гражданских дел по иску ООО «СК «Согласие» к Слепцову Ю. П. о возмещении ущерба в порядке суброгации и по иску АО «СОГАЗ» к Слепцову Ю. П. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «СК «Согласие» обратилось в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к Слепцову Ю. П. о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 20.04.2016 по адресу: а/д М-5 1094 км. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения полуприцепу «Schmitz-Cargobull SKO», государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент ДТП в ООО «СК «Согласие» по договору страхования транспортных средств (полис) №0002108-200602650/16-ТЮ. Согласно административному материалу водитель Слепцов Ю. П., управлявший автомобилем «Volvo FH», государственный регистрационный номер №, с полуприцепом SWARZMUELLER», государственный регистрационный номер №, нарушил п.9.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования ОСАГО ЕЕЕ 0359239262. В связи с повреждением застрахованного имущества на основании заявления о страховом случае в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст.929 ГК РФ, согласно страховому акту ООО «СК «Согласие» была произведена выплата страхового возмещения в размере 1310834,88 руб., что подтверждается платежным поручением №176029 от 13.07.2016. В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Фактический ущерб составляет 1310834,88 руб., убытки за вычетом лимита ответственности страховой компании по ОСАГО в размере 400 000 руб., составляют 910 834,88 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 910834,88 руб. в порядке возмещения ущерба и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12308 руб.
Определениями Руднянского районного суда Смоленской области от 07.04.2017 исковое заявление ООО «СК «Согласие» к Слепцову Ю. П. о возмещении ущерба в порядке суброгации принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело №2-235/2017 (новый номер 2-12/2018).
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Слепцову Ю. П. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование доводов, что 20.04.2016 в 22 час. 15 мин. по адресу: Самарская область, автодорога М-5, 1094 км., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «DAF FT XF 105.410», государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств согласно полиса №1814-82 МТ 3769EVP. Согласно административному материалу водитель Слепцов Ю.П., управляющий автомобилем «Volvo FH», государственный регистрационный номер №, нарушил п.9.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования ОСАГО ЕЕЕ 0359239262. В связи с повреждением застрахованного имущества на основании заявления о страховом случае в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст.929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «СОГАЗ» была произведена выплата страхового возмещения в размере 1 951 279,00 руб., что подтверждается платежным поручением №2900582 от 18.08.2017. В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Фактический ущерб составляет 1 951 279,00 руб., убытки за вычетом лимита ответственности страховой компании по ОСАГО в размере 400 000 руб., составляют 1 551 279,00 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 1 551 279,00 руб. в порядке возмещения ущерба и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 956,00 руб.
Определениями Руднянского районного суда Смоленской области от 03.11.2017 исковое заявление АО «СОГАЗ» к Слепцову Ю. П. о возмещении ущерба в порядке суброгации принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело №2-459/2017 (новый номер 2-31/2018).
Принимая во внимание, что в перечисленных выше гражданских делах ответчиком выступает один и то же ответчик, данные дела являются однородными, поскольку вытекают из факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.04.2016 в 22 часа 15 минут на а/д М-5 1094 км., в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «DAF FT XF 105.410», государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств согласно полиса №1814-82 МТ 3769EVP, в составе полуприцепа «Schmitz-Cargobull SKO», государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент ДТП в ООО «СК «Согласие» по договору страхования транспортных средств (полис) №0002108-200602650/16-ТЮ, принадлежащие ООО «Травнспортная компания Элит групп», под управлением водителя Суровикова А.И. Принимая во внимание изложенное, а также мнение сторон, суд считает, что совместное рассмотрение этих дел будет способствовать правильному и своевременному разрешению дела в целом.
Дело подсудно Руднянскому районному суду, по делу проведена подготовка к судебному разбирательству. Дело достаточно подготовлено к рассмотрению его в судебном заседании,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 153 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданские дела по иску ООО «СК «Согласие» к Слепцову Ю. П. о возмещении ущерба в порядке суброгации и по иску АО «СОГАЗ» к Слепцову Ю. П. о возмещении ущерба в порядке суброгации объединить в одно производство.
Уведомить лиц, участвующих в деле о назначении судебного разбирательства, на «08» ноября 2018 года в «11» час. «30» мин.
Дело подлежит рассмотрению на основании ст.ст.22,24 ГПК РФ.
Определение суда не подлежит обжалованию.
Судья М.Б.Туроватова