Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5716/2014 ~ М-4720/2014 от 01.07.2014

№ 2 - 5716/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2014 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисматуллина Р. Р. к Баранову И. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Установил

Хисматуллин Р.Р. обратился в суд с иском к Баранову И. Н. уточнив исковые требования, просил о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., по госпошлине <данные изъяты> коп., указав, что ответчик взял у него в долг ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. и не возвращает ее. Решением Ленинского районного суда г. Уфы с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты с суммы займа <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> коп., расходы по госпошлине <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу и не исполнено ответчиком, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец требует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.

Хисматуллин Р.Р. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Баранов И.Н. в судебном заседании иск не признал, возражал против иска отрицая сам долг, а также ссылался на тяжелое материальное положение.

     Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

     Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ с Баранова И.Н. взыскано в пользу Хисматуллина Р.Р. сумма долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлине <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

     Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ после его апелляционного рассмотрения в этот день - ДД.ММ.ГГГГ

     Указанным решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Баранов И.Н. взял в долг у Хисматуллина Р.Р. по расписке денежную сумму <данные изъяты> руб. с обязательством возвратить сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку сумма долга не возвращена, с Баранова И.Н. взыскана сумма долга <данные изъяты> руб., задолженность по процентам с суммы займа <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.

     Поскольку долг не возвращен, а также не исполнено решение суда, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму договора займа в <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ (как это требует истец и данная дата не покрывается указанным выше решением суда) и по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ проценты подлежат начислению как на сумму долга в <данные изъяты> руб., так и на другие суммы, начисленные судом по решению от ДД.ММ.ГГГГ г., так как с момента вступления в силу решения суда у ответчика перед истом возникло денежное обязательство на общую сумму <данные изъяты> руб.

     Начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у суда оснований нет, так как за этот период времени у ответчика отсутствовало денежное обязательство в размере свыше <данные изъяты> руб.

     Расчет будет следующим:

<данные изъяты> (дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

<данные изъяты> (дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп.

     Всего: <данные изъяты> коп.

     Ответчик указывал на тяжелое материальное положение, ссылался на наличие детей, при этом дочь Баранова М.И. <данные изъяты> г.р. хотя и достигла совершеннолетия, однако обучается на третьем курсе по очной форме обучения в высшем учебном заведении, то есть находится на его иждивении, а также есть сына Баранов Макар <данные изъяты> г.р.

      Учитывая размер суммы долга, период просрочки, наличие у ответчика иждивенцев, учитывая, что проценты за пользование чужими денежными средствами носят компенсационный характер, суд находит указанный размер процентов подлежащим уменьшению до суммы <данные изъяты> руб., находя рассчитанный размер процентов, с учетом суммы уже взысканной в пользу истца ранее вынесенным и вступившим в силу решением суда, завышенным и подлежащим уменьшению.

     В силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально взысканной суммы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Хисматуллина Р. Р. к Баранову И. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

     Взыскать с Баранова И. Н. в пользу Хисматуллина Р. Р. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

     Иск Хисматуллина Р. Р. к Баранову И. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере большем, чем <данные изъяты>., оставить без удовлетворения.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья