Приговор по делу № 1-32/2020 от 27.02.2020

П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

13 марта 2020 г. с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Мурзабекова М.Д.,

при секретаре Валиевой Д.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кизляр РД Гасанова А.М., подсудимого Карагишиева Э.Г., защитника – адвоката Гитинова А.С. и представителя потерпевшего Байсаидова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Карагишиева ФИО58, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в с. Бабаюрт Республики Дагестан, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих детей 1998, 2002 и 2010 гг.р., несудимого, главы МР «Бабаюртовский район», проживающего по адресу: <адрес>, РД,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 292, ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В марте 2016 г. Карагишиев, являясь главой органа местного самоуправления - муниципального образования «Бабаюртовский район» используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы с целью создать о себе благоприятное мнение среди жителей Бабаюртовского района, желая приукрасить действительное положение, через другое лицо и с привлечением ООО «ПрофСтройЮг» организовал выполнение работ по реконструкции центрального парка в с. Бабаюрт, хотя в бюджете муниципального района расходы на эти работы не были предусмотрены.

В марте-апреле 2016 г. ООО «ПрофСтройЮг» выполнило работы по реконструкции парка за счет своих средств.

5 июня 2017 г. по распоряжению Карагишиева проведен фиктивный электронный аукцион на выполнение реконструкции центрального парка с. Бабаюрт, работы по которой фактически были осуществлены в 2016 г., где победителем было объявлено ООО «ПрофСтройЮг».

19 июня 2017 г. Карагишиев в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>. Бабаюрт, РД, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную карьеризмом и желанием повысить собственный авторитет среди граждан, заручиться поддержкой населения и депутатов МР «Бабаюртовский район» и использовать денежные средства, выделенные из бюджета на выполнение работ по реконструкции указанного выше парка, заведомо зная, что работы по реконструкции центрального парка с. Бабаюрт фактически выполнены в 2016 г., в нарушение главы 3 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пп. 1,3,7,9, 10, 25 ст. 32 Устава МР «Бабаюртовский район», ст. 9 Бюджетного кодекса РФ заключил с ООО «ПрофСтройЮг» муниципальный контракт на проведение работ по реконструкции центрального парка в с. Бабаюрт на сумму 11597016 рублей, а в июне-июле того же года подписал справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3, то есть внес в официальные документы заведомо ложные сведения из иной личной заинтересованности.

Указанные действия Карагишиева повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, а именно установленного порядка расходования бюджетных средств и требований Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также причинение муниципальному образованию «Бабаюртовский район» вследствие завышения объемов выполненных работ материального ущерба на сумму 248612 рублей.

Кроме того, Карагишиев 27 марта 2018 г., находясь в своем служебном кабинете, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с целью хищения путем присвоения вверенных ему бюджетных денежных средств группой лиц по предварительному сговору с другим лицом (директором МУП «Благоустройство»), дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по предварительной договоренности с последним, подписал муниципальный контракт на сумму 479500 рублей, в котором были отражены не соответствующие действительности сведения о необходимости проведения МУП «Благоустройство» работ по ремонту гравийной дороги Новые планы – больница, хотя на момент его подписания знал, что указанные работы выполняться не будут. В последующем Карагишиев дал указание начальнику МКУ «Управление ЖКХ и АСИЗ» МР «Бабаюртовский район», неосведомленному о его преступных намерениях, подписать за заказчика справку о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3, в которых содержались заведомо ложные сведения о проведении МУП «Благоустройство» работ, обозначенных в муниципальном контракте, на сумму 479500 рублей, хотя фактически эти работы не были выполнены.

После того, как указанные денежные средства, составляющие крупный размер, на основании платежного поручения от 7 мая 2018 г. № 336871 поступили на банковский лицевой счет МУП «Благоустройство», Карагишиев вместе с упомянутым выше другим лицом присвоил их, распорядившись ими по своему усмотрению.

Действия Карагишиева, связанные с внесением в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Продолжая свои преступные действия, Карагишиев 7 сентября 2018 г. в своем служебном кабинете, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с целью хищения путем присвоения вверенных ему бюджетных денежных средств группой лиц по предварительному сговору с другим лицом (директором ООО «Бисма»), дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по предварительной договоренности с последним, подписал муниципальный контракт, а 18 числа того же месяца – также и справку о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3, в которых содержались заведомо ложные сведения о проведении ООО «Бисма» работ по ремонту ул. Забитова в с. Львовский № 1 Бабаюртовского района РД, на сумму 2040660 рублей, хотя на момент их подписания заведомо знал, что ремонт указанной улицы в с. Львовский № 1 проведен жителями этого села самостоятельно и за счет личных средств.

После поступления на основании платежных поручений от 28 сентября и 20 ноября 2018 г. №№ 330114 и 647220 денежных средств на общую сумму 2040660 рублей, составляющих особо крупный размер, на банковский лицевой счет ООО «Бисма», Карагишиев вместе с вышеупомянутым другим лицом присвоил их, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате вышеприведенных действий Карагишиева, связанных с внесением в официальные документы из корыстной заинтересованности заведомо ложных сведений, были существенно нарушены охраняемые законом интересы государства.

Он же 18 сентября 2018 г. в своем служебном кабинете, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с целью хищения путем присвоения вверенных ему бюджетных денежных средств группой лиц по предварительному сговору с другим лицом (директором ООО «Бисма»), дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по предварительной договоренности с последним, подписал муниципальный контракт, а 24 числа того же месяца – также справку о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3, в которых содержались заведомо ложные сведения о проведении ООО «Бисма» работ по текущему ремонту гравийной дороги по улицам Дагестанская, Быканова и Новые планы «район ЦРБ» в с. Бабаюрт РД, на сумму 626070 рублей, хотя фактически эти работы не были выполнены.

После того, как указанные денежные средства, составляющие крупный размер, на основании платежного поручения от 20 ноября 2018 г. № 647221 поступили на банковский лицевой счет ООО «Бисма», Карагишиев вместе с упомянутым выше другим лицом присвоил их, распорядившись ими по своему усмотрению.

Действия Карагишиева, связанные с внесением в официальные документы из корыстной заинтересованности заведомо ложных сведений повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Эти действия Карагишиева органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 292, ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 160 УК РФ: - использование им, будучи должностным лицом - главой органа местного самоуправления, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства; - присвоение, то есть хищение вверенного ему чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в первом и третьем эпизодах – в крупном размере, во втором эпизоде – особо крупном размере, совершенное трижды; - служебный подлог, то есть внесение им, как должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, в первом эпизоде – из иной личной заинтересованности, во втором, третьем и четвертом эпизодах – из корыстной заинтересованности, совершенное четырежды.

Вместе с уголовным делом в суд поступило представление заместителя прокурора Республики Дагестан старшего советника юстиции Потапова А.С. от 25 февраля 2020 г. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Карагишиева, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное сотрудничество Карагишиева с органами предварительного следствия, реализацию им в полном объеме взятых на себя обязательств согласно досудебному соглашению о сотрудничестве, имевшую существенное значение для раскрытия и расследования преступления и изобличения его соучастников, им даны максимально полные и правдивые показания по обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями пп. 1-4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ. В результате взятых на себя обязательств Карагишиев дал подробные показания обо всех известных ему обстоятельствах совершения преступлений, способствовал раскрытию и расследованию преступлений и изобличению его соучастников, в том числе и по тому преступлению, по которому он не проходил в качестве подозреваемого и ему не было предъявлено обвинение. Кроме того, Карагишиев выдал имущество, приобретенное в результате совершенных преступных деяний, а также полностью возместил в добровольном порядке причиненный преступлениями ущерб. Показания Карагишиева имели существенное значение для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования другого соучастника преступлений. Полнота и правдивость сведений, сообщенных Карагишиевым при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждается и согласуется с материалами уголовного дела, собранными доказательствами, а также результатами следственных и оперативно-розыскных мероприятий.

Ввиду изложенного государственный обвинитель просил постановить приговор в отношении подсудимого Карагишиева в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Представление заместителя прокурора Республики Дагестан соответствует требованиям ст. 317.5 УПК РФ. В нем указано о соблюдении Карагишиевым условий и полном выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, приведены конкретные данные, характер и пределы его содействия следствию, а также значение сотрудничества с обвиняемым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования другого соучастника преступления.

Подсудимый Карагишиев в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и дал подробные показания по существу предъявленного ему обвинения, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно, при участии защитника и что он осознает суть и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гитинов также подтвердил, что Карагишиев заключил досудебное соглашение о сотрудничестве после консультаций с ним и при его участии.

Представитель потерпевшего Байсаидов против постановления приговора в отношении Карагишиева в вышеуказанном порядке не возражал.

Исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела, а именно: досудебное соглашение о сотрудничестве, заключенное подсудимым Карагишиевым 16 августа 2019 г. (л.д. 43-44 т. 15), постановление о привлечении его в качестве обвиняемого от 22 августа 2019 г. и протокол его допроса от этого же числа (л.д. 185-211, 213-221 т. 15), протокол осмотра жилища от 23 августа 2019 г. (л.д. 223-237 т. 15), постановление о признании предметов вещественными доказательствами и протокол наложения ареста на имущество (л.д. 216-217, 218-220 т. 17), содержащие сведения о характере и пределах содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления, а также раскрывающие значение сотрудничества стороны обвинения с ним, чеки-ордера, свидетельствующие о добровольном возмещении подсудимым причиненного преступлениями имущественного ущерба на общую сумму 3146230 рублей (л.д. 85, 147 т. 16, л.д. 187 т. 18), подтверждают выполнение Карагишиевым условий досудебного соглашения о сотрудничестве.

Наряду с этим, суд учитывает, что подсудимый признал свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме, добровольно, после консультации с защитником и при его участии заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, которое по своем содержанию соответствует требованиям ст. 317.3 УПК РФ, государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании другого лица, то есть соблюдение им всех условий и выполнение всех обязательств, предусмотренных вышеуказанным соглашением.

Суд также находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а вышеприведенную квалификацию органами предварительного следствия его действий признает правильной.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по делу имеются все условия для постановления в отношении Карагишиева приговора в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

При назначении подсудимому Карагишиеву наказания суд принимает во внимание, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, является участником боевых действий, в 2016 г., то есть будучи главой МР «Бабаюртовский район» был победителем Северо-Кавказской народной премии «Человек года» в номинации «Муниципальный руководитель».

Наличие у подсудимого на иждивении неработающих родителей-пенсионеров, супруги и троих детей, двое из которых являются студентами вузов по очной форме обучения, а один - малолетним, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, розыску имущества, добытого в результате преступных деяний, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, его чистосердечное раскаяние и признание своей вины в содеянном, а также положительную характеристику по месту жительства суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Судом принимается во внимание также ходатайство председателя Совета Дагестанской региональной общественной организации Народное ополчение 1999 г. «Интербригада».

Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающих обстоятельств не имеется, то при назначении подсудимому Карагишиеву наказания следует учесть правила ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимому Карагишиеву наказания, суд наряду с вышеизложенным и в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, потому полагает возможным назначить ему по всем четырем эпизодам, предусмотренным ч. 2 ст. 292 УК РФ наиболее мягкое наказание из числа предусмотренных её санкцией – штраф, однако находит, что менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкциями ч. 3 ст. 160 и ч. 2 ст. 285 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания, потому приходит к выводу о необходимости назначения ему по этим деяниям наиболее строгого наказания в виде лишения свободы.

Но с учетом личности подсудимого Карагишиева, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи суд полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применив положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: не допускать нарушений общественного порядка, за которые возможно назначение административных наказаний, а также не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

При определении размеров штрафа за деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 292 УК РФ, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенных подсудимым преступлений, имущественное положение последнего и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание Карагишиева, суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями ч. 3 и 4 ст. 160 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершенного Карагишиевым деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ, и имея ввиду, что оно совершено им, будучи должностным лицом – главой МР «Бабаюртовский район» против интересов службы в органах местного самоуправления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему не являющегося обязательным дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 этой статьи УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности, а именно - в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных подсудимым деяний и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и 64 УК РФ, а также отсрочки отбывания наказания.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не установлены.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом личности подсудимого, характера содеянного им и подлежащего назначению наказания, суд полагает возможным изменить ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При этом, разрешая данный вопрос в части имущества: денег в сумме 500000 рублей и браслета из белого металла, изъятых в ходе осмотра жилища, расположенного по адресу: <адрес>, на которых наложен арест, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ и разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 г. № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», деньги, ценности и иное имущество, а также доходы от него подлежат конфискации на основании пунктов "а" и "б" части 1 указанной статьи Кодекса, если они получены в результате совершения только тех преступлений, которые указаны в этих нормах.

Из перечисленных в п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ преступлений подсудимому Карагишиеву вменено только деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 285 УК РФ.

Однако получение денег, ценностей либо иного имущества в результате данного преступления подсудимому не вменяется и судом таковое не установлено, ввиду чего оснований для конфискации вышеуказанных денег и браслета не имеется.

Вместе с тем, в целях об░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»: №№, 42307 810 9 6032 1833826 ░ 40817 810 7 6032 9083658.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░ 317.1 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░58 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 285, ░. 3 ░░. 160, ░. 4 ░░. 160 ░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░. 2 ░░. 285 ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

- ░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░ 2018 ░.) – ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░. 4 ░░. 160 ░░ ░░ – ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░ 2018 ░.) – ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 292 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░ ░░ ░░ ░░), ░/░ 04031░58650, ░░░░░ –82701000, ░░░ - 0570004769, ░░░ - 057201001, ░░░ - 048209001, ░/░ - 40101810600000010021 ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ - 41711621010016000140.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»: №№, № ░ №.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░, 27 ░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2017 ░., 27 ░ 30 ░░░░░, ░ ░░░░░ 7 ░ 18 ░░░░░░░░ 2018 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. 27-29, 68-70, 95-97 ░. 10, ░.░. 157-158 ░. 12, ░.░. 113-114 ░. 13, ░.░. 149-150 ░. 14, ░.░. 15-18 ░. 18, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░