дело № 2-4767/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пушкино 29 ноября 2013 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Лютой О.В.
при секретаре Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к А., А. о восстановлении нарушенного права,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении нарушенного права – обязании ответчиков перенести забор, разделяющий земельные участки при доме № по адресу: <адрес>, освободив земельный участок истца.
Истец не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, о дне и времени рассмотрения дела извещалась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не подавала.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску С. к А., А. о восстановлении нарушенного права оставить без рассмотрения.
Разъяснить заинтересованным лицам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.
Судья: