Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2013 (2-842/2012;) ~ М-794/2012 от 11.12.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья 30 января 2013 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М.,

при секретаре Брусовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Шалаевой Г. В., Муравьевой С. Н., Лапшовой Т. Н. к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права долевой собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Шалаева Г.В., Муравьева С.Н., Лапшова Т.Н. обратились в Шахунский районный суд с иском к администрации п.Вахтан Шахунского района о признании права долевой собственности на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Шалаевой Г.В., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей – Муравьевой С.Н. и Муравьевой Т.Н., с одной стороны и Вахтанским участком Шахунского МПО ЖКХ был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность №, согласно которому они получили в совместную собственность занимаемое ими жилое помещение – квартиру, состоящую из <данные изъяты>-х комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес> На основании договора ими было получено свидетельство о государственной регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Шахунского района Нижегородской области. Выпиской из поземельной книги № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ГП НО «Нижтехинвентаризация» также подтверждается, что правообладателями вышеуказанной квартиры на праве собственности на сегодняшний день являются – Шалаева Г.В., Муравьева С.П., Муравьева Т.Н.. По данным инвентаризации, проведенной ГП НО «Нижтехинвентаризация» квартира № в доме № по <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую <данные изъяты> кв.м, что подтверждается справкой Шахунского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №. С правоустанавливающим документом общая площадь расходится по причине того, что при проведении инвентаризации в настоящее время не учитывают площадь балконов. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, Шалаева Г.В. постоянно зарегистрирована и проживает в квартире № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время возникла необходимость в переоформлении прав на данное жилое помещение, в связи с чем она обнаружила, что утратила документы, подтверждающие их права на данную квартиру, и поэтому, не имея правоустанавливающих документов, они не могут распорядиться квартирой по своему усмотрению. Восстановить данные документы в настоящий момент не представляется возможным, так как одна из сторон договора Вахтанский участок Шахунского МПО ЖКХ не существует, организация ликвидирована. Архивы неизвестно где. В архиве ГП НО «Нижтехинвентаризация» хранятся копии правоустанавливающих документов, которых недостаточно для распоряжения квартирой. Просят признать за ними право долевой собственности на данную квартиру в равных долях.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации п.Вахтан Шахунского района на администрацию городского округа город Шахунья Нижегородской области.

Истцы Шалаева Г.В., Муравьева С.Н., Лапшова Т.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик администрация городского округа город Шахунья Нижегородской области о времени и месте судебного заседания извещены, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщено, представлено заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя администрации городского округа город Шахунья на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Признание иска ответчиком принято судом.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В суде установлено следующее.Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче жилья в собственность Шахунское МПО ЖКХ Вахтанский участок передал, а Шалаева Г. В., Муравьева С. Н., Муравьева Т. Н. получили в совместную собственность занимаемую ими квартиру, состоящую из <данные изъяты>-х комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации серия № Шалаева Г. В., Муравьева С. Н., Муравьева Т. Н. являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес>, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, выданного Шахунским МПО ЖКХ Вахтанский участок от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из поземельной книги № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежит Шалаевой Г. В., Муравьевой С. Н., Муравьевой Т. Н., на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, выданного Шахунским МПО ЖКХ Вахтанский участок от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Муравьева Т. Н. и Лапшов А. М. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии мужу – Лапшов, жене – Лапшова.

Согласно справке о технической характеристике объекта капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую – <данные изъяты> кв.м.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества квартиру по адресу: <адрес> в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Нижегородской области отсутствуют.

Согласно справке ГП НО «Нижтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в поземельной книге за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества (квартира) по адресу: <адрес> отсутствуют.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шалаевой Г. В., Муравьевой С. Н., Лапшовой Т. Н. к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права долевой собственности на жилое помещение удовлетворить полностью.

Признать за Шалаевой Г. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>., Муравьевой С. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> Лапшовой Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, право общей долевой собственности в равных долях – по 1/3 доли в праве – на жилое помещение (квартиру) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья:            (подпись)            М.М.Арефьева