Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2019 ~ М-210/2019 от 26.04.2019

копия                                                                                                          Дело №2-252/2019

                                                         РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

09 октября 2019 года                                                                     г. Рыбное Рязанской области           

          Рыбновский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Е.М.,

          при секретаре Касперович В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Савина Валерия Викторовича к Зуеву Константину Федоровичу, Ильину Владимиру Валерьевичу, Шуравину Сергею Владимировичу об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия в отношении имущества,

              установил:

        Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Зуеву К.Ф., Ильину В.В., Шуравину С.В. об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия в отношении имущества. Свои требования мотивирует тем, что в отношении должника Зуева К.Ф. межрайонным отделом судебных приставов УФССП России по Рязанской области возбуждены исполнительные производства № 3544/19/62030-ИП, № 94/19/62030-ИП, № 55031/18/62030-ИП на общую сумму 51 102 330 руб. 52 коп. Взыскателями являются Шуравин С.В., Ильин В.В. 25.03.2019 г. Банку ВТБ (ПАО) стало известно, что согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 25.01.2019 г. судебными приставом-исполнителем МО по ОИП УФССП России по Рязанской области был наложен арест на объекты недвижимого имущества, принадлежащее по праву собственности должнику Зуеву К.Ф., и являющееся предметом ипотеки, а именно: жилой дом, назначение жилое, общей площадью 49,4 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с.Новоселки; магазин, назначение: нежилое здание: кадастровый номер 62:13:1160301:519, общей площадью 1365,3 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, д.Зеленинские Дворики, д. 333; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 62:13:1160301:424, общей площадью 17043 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, д.Зеленинские Дворики; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 62:13:0810101:778, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, д.Пощупово.

Указанное выше имущество было передано должником в залог ВТБ 24 (ПАО) согласно договору об ипотеке № 721/4551-0000298-з01 от 03.03.2016 г., договора об ипотеке № 721/4551-0000298-з07 от 30.03.2017 г., договора об ипотеке № 721/4551-0000298-з02 от 03.03.2017 г.

Исполнительные производства были возбуждены на основании исполнительных документов о взыскании задолженности в пользу граждан - физических лиц, при этом отсутствовали судебные акты о наложении ареста на имущество должника, в связи с чем, у судебного пристава отсутствовали предусмотренные подп. 1 п. 3 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» основания для ареста в целях реализации недвижимого имущества должника, заложенного банку в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, поскольку отсутствовал предусмотренный в п.1 ст. 78 Закона, исполнительный документ об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с чем, указанное в акте от 25.01.2019 г. недвижимое имущество не подлежит реализации в рамках исполнительного производства, в том числе имущество, находящееся в залоге у истца.

Согласно акту о наложении ареста (описи) от 25.01.2019 г. недвижимое имущество было передано на ответственное хранение должнику Зуеву К.Ф., а не взыскателям.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Основания прекращения залога перечислены в ст. 352 ГК РФ, с ним относятся: прекращение обеспеченного залогом обязательства, предъявление требования залогодателя при наличии оснований, предусмотренных п.3 ст.343 ГК РФ, гибель заложенной вещи или прекращение заложенного права если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным ст. 345 п. 2 ГК РФ, реализация, продажа заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, а так же в случае, если его реализация оказалась невозможной.

На основании решения общего собрания акционеров банка ВТБ (ПАО) от 10.11.2017 г., а также решения общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 07.11.2017 г. № 02\17 ВТБ (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

С 01.01.2018 г. (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходит к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Таким образом, ВТБ (ПАО) полагает, что при совершении действий выразившихся в составлении акта о наложении ареста (описи имущества) от 25.01.2019 г. нарушены нормы ФЗ «Об исполнительном производстве», а равно нарушены права и интересы ВТБ (ПАО) как залогодержателя недвижимого имущества, являющегося предметом залога, на его внесудебную реализацию.

Просил суд освободить от ареста (исключить из описи) и отменить запрет на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества:

-жилой дом, назначение жилое, общей площадью 49,4 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. Новоселки, условный номер 62-62-10/003/2010-203;

-магазин, назначение нежилое здание, кадастровый номер 62:13:1160301:519 общей площадью 1365,3 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, д. Зеленинские дворики, д.333;

-земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 62:13:1160301:424, общей площадью 17043 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, д. Зеленинские дворики;

-земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 62:13:0810101:778, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. Пощупово,

произведенные на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от 25.01.2019 года в рамках исполнительного производства № 3544/19/62030-ИП, № 94/19/62030-ИП, №55031/18/62030-ИП и постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 14.01.2019 года в отношении недвижимого имущества судебного пристава-исполнителя МО по ОИП УФССП России по Рязанской области Бурчихиной Екатерины Андреевны.

Определениями Рыбновского районного суда от 05.06.2019 года, от 18.07.2019 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены УФССП России по Рязанской области, финансовый управляющий ИП Зуева К.В. - Балашова Инна Владимировна - член Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс».

           Определением Рыбновского районного суда от 14.08.2019 г. произведена замена по гражданскому делу по иску ПАО «Банк ВТБ» к Зуеву К.Ф., Ильину В.В. Валерьевичу, Шуравину С.В. об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия - истца Банк ВТБ (ПАО) на правопреемника - Савина Валерия Викторовича, поскольку между Банком ВТБ (ПАО) и Савиным В.В. был заключен договор уступки прав (требований) №721-4551-0000298 от 28.06.2019 года, согласно которому банк уступил все права требования по кредитному договору и по обеспечению в объеме и на условиях, определенных договором.

           В судебное заседание истец Савин В.В. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки неизвестны. В своих письменных объяснениях исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Считает незаконными вынесенные акт о наложении ареста (описи имущества) от 25.01.2019 г. в рамках исполнительных производств № 3544/19/62030-ИП, № 94/19/62030-ИП, № 55031/18/62030-ИП и постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 14.01.2019 г. в отношении недвижимого имущества судебного пристава исполнителя МО по ОИП УФССП России по Рязанской области Бурчихиной Е.А. и противоречащими п.3.1. ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которому арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается. Как было установлено судом и следует из материалов дела имущество Зуева К.Ф., на которое наложен арест согласно акту от 25.01.2019 г. и вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 14.01.2019 г., является предметом договоров о залоге (ипотеке) заключенных между Банком ВТБ (ПАО) и Зуевым К.Ф. Требования взыскателей Ильина В.В. и Шуравина С.В. заключаются во взыскании денежных средств с Зуева К.Ф. и никаким залогом имущества, а том числе являющегося предметом настоящего иска, либо обременениями не обеспечены. Действия судебного пристава-исполнителя МО по ОИП УФССП России Рязанской области Бурчихиной Е.А. по наложению ареста (описи имущества) на основании акта 25.01.2019 г. в рамках исполнительных производств № 3544/19/62030-ИП, № 94/19/62030-ИП, № 55031/18/62030-ИП и принятое постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 14.01.2019 г. в отношении недвижимого имущества Зуева К.Ф. являющегося предметом залога по заключенным договорам ипотеки с Банком ВТБ (ПАО) № 721/4551-0000298-з01 от 03.03.2016 г., договора об ипотеке № 721/4551-0000298-з02 от 03.03.2016 г., договора об ипотеке № 721/4551-000298-з07 от 30.03.2017 г. являются незаконными. Указанный арест имущества и запрет на совершение регистрационных действий в отношении залогового имущества нарушает его права, так как препятствует проведению регистрационных действий по внесению записи о смене залогодержателя с Банка ВТБ (ПАО) на Савина В.В. в государственном реестре недвижимости.

Ответчики Зуев К.Ф., Шуравин С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестна.

Ответчик Ильин В.В. и его представитель Егоров С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебных заседаниях 05.06.2019 г., 02.08.2019 г. исковые требования не признали, указав, что 02 февраля 2018 г. Советским районным судом г.Рязани было вынесено определение о наложении ареста на имущество, принадлежащее Зуеву К.Ф., в пределах цены иска: 15 681 354 руб. 17 коп. в том числе:

- магазин, расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновской район, д.Зеленинские Дворики, д. 333,

- жилой дом с кадастровым номером 62:13:0710101:2162, расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район. с.Новоселки;

- -земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 62:13:1160301:424, общей площадью 17043 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, д. Зеленинские дворики;

-земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 62:13:0810101:778, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. Пощупово.

Указанное определение вступило в законную силу и не обжаловано. Оно прямо предписывает наложение ареста на указанное имущество и не может быть отменено на основании решения Рыбновского районного суда. Истец ссылается на п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г., утверждая, что по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, или иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Однако, данное утверждение касается исключительно освобождения от ареста имущества, не принадлежащего должнику, о чем прямо сказано как в самом Постановлении Пленума, так и в разъясняемой данным пунктом статье 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», в данном случае речь может идти об освобождении от ареста имущества третьих лиц, которое было подвергнуто описи. При этом спора о праве собственности на арестованное имущество нет, право собственности Зуева К.Ф. на данное имущество никем не оспаривается.

Представитель третьего лица - финансовый управляющий ИП Зуева К.Ф. - Балашова И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ранее данных объяснениях указывала, что 25 марта 2019 г. Арбитражным судом Рязанской области возбуждено производство по делу по заявлению Ильина В.В. о признании Зуева К.Ф. банкротом. В настоящее время в отношении ИП Зуева К.Ф. проходит процедура реструктуризации долга. Аресты в процедуре реструктуризации не снимаются. После признания должника банкротом и введении процедуры реструктуризации для снятия ареста формируются реестры и реализация имущества проходит под контролем Арбитражного суда. Исполнительные листы передаются финансовым управляющим и он принимает дальнейшие действия по реализации имущества. Считает требования, заявленные ВТБ (ПАО) необоснованными.

Представители третьих лиц - Управления ФССП России по Рязанской области, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области Бурчихина Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель третьего лица Банка ВТБ (ПАО) Яшкина М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материала дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залогодержатель также вправе требовать освобождения заложенного имущества от ареста (исключения его из описи) в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства (ч.2 ст.347 ГК РФ).

В силу ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно положениям ст.442 ч.2 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участие в деле, спор, связанный с принадлежностью имущество, на которое обращено взыскание, рассматриваются судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В соответствии с ч.1 ст.80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу перечисленных норм и разъяснений, следует, что основанием для освобождения имущества от ареста и исключения его из описи, является установленный факт принадлежности спорного имущества на момент наложения ареста иному лицу, а не должнику.

Судом установлено, что на основании решения общего собрания акционеров банка ВТБ (ПАО) от 10.11.2017 г., а также решения общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 07.11.2017 г. № 02\17 ВТБ (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

С 01.01.2018 г. (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В судебном заседании установлено, что 03.03.2016 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ИП Зуевым К.Ф. заключено кредитное соглашение №721/4551-0000298.

Также между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Зуевым К.Ф. заключены договоры об ипотеке: №721/4551-0000298-з01 от 03.03.2016 года, №721/4551-0000298-з07 от 30.03.2017 года, №721/4551-0000298-з02 от 03.03.2016 года.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному Соглашению Зуев К.Ф. передал Банку в залог, в том числе, следующее имущество: - здание жилое, назначение жилое, общей площадью 49,4 кв.м., расположенное по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с.Новоселки, - здание, назначение: нежилое здание: кадастровый номер 62:13:1160301:519, общей площадью 1365,3 кв.м., расположенное по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, д.Зеленинские Дворики, д. 333; - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 62:13:1160301:424, общей площадью 17043 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, д.Зеленинские Дворики; - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 62:13:0810101:778, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, д.Пощупово.

В отношении должника Зуева К.Ф. судебным приставом исполнителем МО по ОИП УФССП России по Рязанской области возбуждены исполнительные производства: № 3544/19/62030-ИП, № 94/19/62030-ИП и № 55031/18/62030-ИП, на основании исполнительных документов: исполнительного листа серии ФС №015427888, выданного Железнодорожным районным судом г. Рязани по делу №2-2104/2018 о взыскании с Зуева К.Ф. в пользу Шуравина С.В. задолженности по договору займа от 18.06.2016 года в размере 32 020 000 руб.; исполнительного листа серии ФС №015436376, выданного Советским районным судом г. Рязани по делу №2-973/2018 о взыскании с Зуева К.Ф. в пользу Ильина В.В. долга по договору займа от 10.11.2016 года в общей сумме 2 276 494 руб. 91 коп.; исполнительного листа серии ФС №032285782, выданного Советским районным судом г. Рязани по делу №2-919/2018 о взыскании задолженности в пользу Ильина В.В. задолженности по договору займа от 23.01.2017 года в сумме 16 806 835 руб. 61 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ОИП УФССП России по Рязанской области от 19.02.2019 г. указанные исполнительные производства объединены в одно сводное исполнительное производство и ему присвоен № 55031/18/62030-ИП.

В рамках объединенного исполнительного производства № 55031/18/62030-ИП судебным приставом исполнителем МО по ОИП УФССП России по Рязанской области Бурчихиной Е.А. 14.01.2019 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, действий по регистрации ограничений и обременений, а 25.01.2019 года вынесен акт о наложении ареста (описи имущества) от 25.01.2019 г. об аресте шести объектов недвижимого имущества, принадлежащего по праву собственности должнику Зуеву К.Ф., а именно: - жилого дома, назначение жилое, общей площадью 49,4 кв.м., расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с.Новоселки; -магазина, назначение: нежилое здание: кадастровый номер 62:13:1160301:519. Общей площадью 1365,3 кв.м., расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, д.Зеленинские Дворики, д. 333; - земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 62:13:1160301:424, общей площадью 17043 кв.м., расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, д.Зеленинские Дворики; - земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 62:13:0810101:778, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, д.Пощупово.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.07.2019 г. по делу № А54-2166/2019 в отношении ИП Зуева К.Ф. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ОИП УФССП России по Рязанской области от 31.07.2019 г. сводное исполнительное производство № 55031/18/62030-ИП окончено, отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ОИП от 02.08.2019 года отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, в том числе, и в отношении спорного имущества, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.01.2019 года.

Представленные третьим лицом Банком ВТБ (ПАО) выписки из ЕГРН по состоянию на 04.10.2019 года в отношении недвижимого имущества: жилого дома с кадастровым номером 62:13:0710101:2162, расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. Новоселки и земельного участка с кадастровым номером 62:13:1160301:519, расположенного по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, д. Зеленинские Дворики, д.333, согласно которым в отношении данного имущества 20.06.2019 года вынесены постановления судебным приставом-исполнителем о запрете на совершение действий по регистрации, не могут быть приняты во внимание, поскольку предметом рассмотрения настоящего иска являются освобождение от ареста и отмена запрета на совершение действий по регистрации, произведенные на основании акта о наложении ареста от 25.01.2019 года в рамках исполнительного производства №3544/19/62030-ИП, №94/19/62030-ИП, №55031/18/62030-ИП (объединенные в одно производство под №55031/18/62030-ИП) и постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 14.01.2019 года.

Каких-либо уточнений исковых требований от истца Савина В.В. - не поступало.

Поскольку на момент вынесения решения суда исполнительное производство №55031/18/62030-ИП в отношении Зуева К.Ф. окончено, обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра отменены судебным приставом-исполнителем, правовых оснований для удовлетворения исковых требований Савина В.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.10.2019 ░░░░.

░░░░░ -     ░░░░░░░                                                                                      ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-252/2019 ~ М-210/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Савин Валерий Викторович
Ответчики
Шуравин Сергей Владимирович
Ильин Владимир Валерьевич
Зуев Константин Федорович
Другие
Банк ВТБ (ПАО)
Судебный пристав-исполнитель МО по ОИП УФССП России по Рязанской области Бурчихина Екатерина Андреевна
Управление ФССП по Рязанской области
Яшкина Мария Викторовна
Финансовый управляющий Балашова Инна Владимировна
Суд
Рыбновский районный суд Рязанской области
Судья
Соловьева Елена Михайловна
Дело на сайте суда
rybnovsky--riz.sudrf.ru
26.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2019Передача материалов судье
29.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.06.2019Предварительное судебное заседание
26.06.2019Предварительное судебное заседание
18.07.2019Предварительное судебное заседание
02.08.2019Судебное заседание
14.08.2019Судебное заседание
27.09.2019Судебное заседание
09.10.2019Судебное заседание
14.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2019Дело оформлено
27.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее