Решение по делу № 2[1]-176/2013 ~ М[1]-58/2013 от 18.01.2013

гр.д.№2(1)-176/13г.                                                                                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2013 года         г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи К.В. Зверевой,

при секретаре А.И.Умрихине,

с участием представителя истца - Павловой Г.В., ответчика Маслова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Маслову В.А. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к Маслову В.А., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п.1.1 указанного договора Маслову В.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1 и 3.2 кредитного договора Маслов В.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным.

Кроме того, Маслов В.А., как следует из п.1.1 кредитного договора обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

За период действия кредитного договора ответчиком неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России». Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.

Просил взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере <данные изъяты>. и расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Павлова Г.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Павлова Г.В. также пояснила, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик уплату по кредиту вообще не производит.

Ответчик Маслов В.А. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком по указанному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признание ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку суд принимает признание иска ответчиком, поэтому исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворяет.

Руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Маслова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Масловым В.А..

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                                                     К.В. Зверева