Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-143/2011 (22-8275/2010;) от 08.12.2010

Санкт-Петербургский городской суд

Дело № 22-143/2011 Судья: Цыпляева Н.Г.

Дело № 1-1151/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

в составе председательствующего - ДОКИНОЙ И.А.,

судей: ЛАКОВА А.В. и ЧУЛКОВОЙ В.А.

при секретаре: Ивановой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 11 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Еремина В.А. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17 ноября 2010 года, которым

Еремин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

19.12.2006 года по ст.ст. 158 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, к 3 годам лишения свободы без штрафа,

09.02.2007 года по ст. 330 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 19.12.2006 года, общий срок - 3 года 3 месяца лишения свободы,

осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи И.А. ДОКИНОЙ, объяснение осужденного Еремина В.А., мнение адвоката Матисон Т.С., действующей в защиту осужденного Еремина В.А., которая поддержала кассационную жалобу, мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

Установила:

В кассационной жалобе осужденный Еремин В.А. просит приговор суда изменить, считая назначенное наказание чрезмерно суровым, и применить ст.ст. 64, 73 УК РФ. В обоснование своей просьбы указывает, что суд не в полной мере учел признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, считает, что приговор суда является законным и обоснованным.

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ – в особом порядке.

Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий по предъявленному обвинению, с которым согласился осужденный Еремин В.А. по ст.228 ч.1 УК РФ, является правильной.

При решении вопроса о назначении наказания осужденному Еремину В.А суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного и другие обстоятельства, имеющие значение при решении этого вопроса.

Суд в достаточной степени учел смягчающие вину обстоятельства, в том числе и указанные в кассационной жалобе.

Судебная коллегия обсудила доводы кассационной жалобы и считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ нет.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.316 ч.7 УПК РФ.

Судебная коллегия считает, что назначенное наказание является справедливым.

Руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17 ноября 2010 года в отношении осужденного Еремина В.А. оставить без изменения.

Кассационную жалобу - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: