Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2695/2013 ~ М-1966/2013 от 11.04.2013

Дело №2-2695/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2013 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой ФИО5 к индивидуальному предпринимателю Кись ФИО6 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Максимова Е.А. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате порчи норковой шубы, взыскании стоимости услуги по ремонту шубы и компенсации морального вреда, указав в обоснование иска о том, что она обратилась к ИП Кись В.П. для укорачивания низа шубы и рукавов, однако, после проведенного ремонта шуба оказалась испорченной до неузнаваемости, а именно: уменьшился размер шубы, широкий с фалдами покрой стал прямой, шуба укорочена не ровно, рукава оказались без манжет, подкладка на карманах разного цвета; продольная вставка сделана из толстой замши с изнанки края шубы не соответствуют фабричной; с изнанки рукавов меховые вставки другого качества; цвет кожи не соответствует цвету кожи всей шубы.

В судебном заседании стороны заявили о заключении и ходатайствовали об утверждении мирового соглашения по условиям которого, истец Максимова Е.А. отказывается от заявленных требований в полном объеме, поскольку, шуба передана ей в судебном заседании, претензий к ответчику она не имеет, согласна оплатить расходы по проведению экспертизы, ответчик Кись В.П. в свою очередь отказывается от взыскания с истца судебных расходов по оплате услуг представителя.

Стороны согласились на заключение мирового соглашения на вышеуказанных условиях, условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам известно, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, оно будет исполнено принудительно, путем выдачи истцу исполнительного документа.

Судом разъяснены последствия, связанные с заключением мирового соглашения и прекращением производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173 ч.3, 221 ГПК РФ.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем суд, полагает его утвердить.

В соответствии со ст. ст.173,220 ГПК РФ, в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 95, 173,220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить заключенное сторонами по гражданскому дело по иску Максимовой ФИО5 к индивидуальному предпринимателю Кись ФИО6 о возмещении ущерба, мировое соглашение, по условиям которого, истец Максимова Е.А. отказывается от заявленных требований в полном объеме, согласна оплатить расходы по проведению экспертизы, а ответчик Кись В.П. отказывается от взыскания с истца судебных расходов по оплате услуг представителя.

Взыскать с Максимовой ФИО5 в пользу федерального бюджетного учреждения Российского Федерального центра судебной экспертизы при Министерстве Юстиции Российской Федерации расходы за производство экспертизы в размере 4544 (четыре тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 72 (семьдесят две) копейки.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н. Г. Разумовская