Решение по делу № 2-1532/2013 ~ М-1425/2013 от 20.05.2013

Дело № 2 – 1532                            04 июля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

г. Березники                                

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой ТВ,

при секретаре Анохиной МВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Нельсону В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Нельсону ВМ о взыскании задолженности по кредиту в размере ..... руб. ..... коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. ..... коп., а также обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании заявленных исковых требований указал, что ..... года между истцом и ответчиком Нельсон ВМ на основании заявления о предоставлении потребительского кредита, заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автотранспортного средства №. Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере ..... руб. сроком на ..... месяцев, с процентной ставкой .....% для приобретения автотранспортного средства марки KIA CERATO, ..... года выпуска, цвет ....., двигатель: ....., кузов №, идентификационный номер - (VIN) ...... Ответчик обязался возвратить ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях данного договора, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком не выплачивает, чем нарушает условия кредитного договора. Кроме того, по условиям данного договора ответчик должен был передать на хранение банку до полного погашения кредита паспорт транспортного средства, что им сделано не было. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме ..... руб. ..... коп., расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. ..... коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки KIA CERATO, ..... года выпуска, установить начальную продажную стоимость равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта.

Истец ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель Гордеева ЛН, действующая на основании доверенности № от ..... года, в судебное заседание не явилась, ранее в письменном заявлении указывала, что просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Нельсон ВМ о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Судом установлено, что ..... между истцом «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ответчиком Нельсон ВМ на основании заявления о предоставлении кредита, заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автотранспортного средства № (лд 12 - 16).

Согласно Условиям данного договора истец предоставил ответчику кредит на принципах возвратности, платности, срочности в размере ..... руб. сроком на ..... месяцев для приобретения автотранспортного средства KIA CERATO, ..... года выпуска; с уплатой ответчиком процентов за пользование кредитом – .....% годовых (лд 14), с ежемесячным платежом в счет погашения суммы кредита и платы за его использование – ..... руб. ..... коп. (лд 15). Погашение кредита должно осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на счет, с которого истец в установленный графиком день оплаты производит безакцептное их списание в счет погашения кредита и процентов по нему.

Денежные средства по кредитному договору были зачислены на счет ответчика в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и перечислены на счет торговой организации, имеющей с истцом договорные отношения, в качестве оплаты за приобретенный ответчиком товар, что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика Нельсона МВ (лд 19).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита, уплате процентов, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

Ответчик обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает. (лд 10-11).

Истец, руководствуясь разделом 7.7 Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», направлял должнику претензию, уведомляющую о необходимости полностью погасить сумму задолженности и штрафные санкции (л.д. 18), ответчиком до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно Свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита и п. 3, п. 4 Тарифов в случае просрочки платежей с должника в пользу кредитора взыскиваются проценты на просроченную задолженность в размере трёх ставок рефинансирования ЦБ РФ и пеня в размере 0,2% в день. (лд 14, 16).

Согласно расчета размер задолженности на ..... года составляет ..... руб. ..... коп., в том числе: ..... руб. – задолженность по основному долгу, ..... руб. – просроченная часть основного долга, ..... руб. - проценты за пользование кредитом, ..... руб. – сумма процентов на просроченный основной долг (лд 11).

Расчет долга, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

Поскольку обязательства должником не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно условиям кредитного договора от ..... ответчик передал в залог истцу транспортное средство марки KIA CERATO, ..... года выпуска, цвет ....., двигатель: ....., кузов №, идентификационный номер - (VIN) ......

В соответствие со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Условиями кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» также предусмотрено получить возмещение из стоимости заложенного имущества, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей.

В связи с чем, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29. 05. 1992 года № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Сторонами не представлено данных об оценке стоимости заложенного имущества.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено возражений по начальной продажной цене, предложенной истцом – равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта, суд устанавливает начальную продажную цену автомобиля равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... коп. (..... руб.- ......=...........%+..... руб.=..... руб.+..... руб. (по исковым требованиям неимущественного характера)=..... руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с Нельсова В.М., ..... года рождения, уроженца ....., по кредитному договору № от ..... года задолженность на ..... года в размере ..... руб. ..... коп., в том числе: ..... руб. – задолженность по основному долгу, ..... руб. – просроченная часть основного долга, ..... руб. - проценты за пользование кредитом, ..... руб. – сумма процентов на просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере – ..... руб. ..... коп.

Обратить взыскание на принадлежащий Нельсону В.М. на праве собственности автомобиль марки KIA TD (Cеrato), ..... года выпуска, цвет ....., двигатель: ....., кузов №, идентификационный номер - (VIN) ....., путем его реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере восьмидесяти процентов рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – (подпись). Копия верна, судья -                     ТВ Холодкова