Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1087/2018 ~ М-1093/2018 от 27.09.2018

Дело № 2-1087/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         25 октября 2018 года                                                                          г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Ефановой Е.А.,

с участием:

- представителя истца Носикова Е.В., доверенность № 174/18/Кл от 06.08.2018 года,

- ответчик Погонина Т.С. не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» к Погониной Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

           27.09.2018 года поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» к Погониной Т.С., где истец после отмены судебного приказа просит в исковом порядке взыскать с ответчика задолженность по договору займа № Z200681498304 от 15.02.2017 года в размере 113665 руб. 00 коп., где:

- 37944 руб. 00 коп. – основной долг,

- 37801 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом за период с 15.06.2017 года по 15.02.2018 года,

- 34134 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом за период с 16.02.2018 года по 08.08.2018 года,

- 3786 руб. 00 коп. – пени за просрочку платежей за период с 16.02.2018 года по 08.08.2018 года.

Просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины 3473 руб. 30 коп.

         В судебном заседании представитель истца Носиков Е.В. (доверенность № 174/18/Кл от 06.08.2018 года) требования поддержал.

Ответчик при надлежащем извещении не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела без её участия. Иск не оспаривает.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

             В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

Согласно статьям 309, 310, 330, 331, 420-428, 819, 820 ГК РФ, статьям 1, 6, 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», статьям 1, 9, 12, 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», на основании заключенного между истцом и ответчиком Погониной Татьяной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, договора потребительского займа № Z200681498304 от 15.02.2017 года подлежат удовлетворению требования истца в заявленном размере, которые обоснованы расчетом.

Ответчиком указанное не опровергнуто и не представлено доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения иска.

В соответствии со статьей 10 ГК РФ суд не усматривает в действиях истца злоупотребление правом по взысканию процентов за пользование займом и неустойки (пени). Отсутствуют основания для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 3473 руб. 30 коп. (1883,39+1589,91) согласно платежным документам от 25.09.2018 года и 13.06.2018 года, что соответствует требованиям статьи 333.19 НК РФ. Согласно статьям 88, 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 15 ГК РФ, статьями 98, 194-198 ГПК РФ,

решил:

         иск удовлетворить.

Взыскать с Погониной Татьяны Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» задолженность по договору займа № Z200681498304 от 15.02.2017 года в размере 113665 руб. 00 коп., где:

- 37944 руб. 00 коп. – основной долг,

- 37801 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом за период с 15.06.2017 года по 15.02.2018 года,

- 34134 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом за период с 16.02.2018 года по

08.08.2018 года,

- 3786 руб. 00 коп. – пени за просрочку платежей за период с 16.02.2018 года по 08.08.2018 года,

а также взыскать судебные расходы 3473 руб. 30 коп.

Всего: 117138 руб. 30 коп..

          Решение в соответствии со статьей 321 ГПК РФ может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Воронежский областной суд.

Председательствующий                                                               И.В. Румынин

Дело № 2-1087/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         25 октября 2018 года                                                                          г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Ефановой Е.А.,

с участием:

- представителя истца Носикова Е.В., доверенность № 174/18/Кл от 06.08.2018 года,

- ответчик Погонина Т.С. не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» к Погониной Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

           27.09.2018 года поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» к Погониной Т.С., где истец после отмены судебного приказа просит в исковом порядке взыскать с ответчика задолженность по договору займа № Z200681498304 от 15.02.2017 года в размере 113665 руб. 00 коп., где:

- 37944 руб. 00 коп. – основной долг,

- 37801 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом за период с 15.06.2017 года по 15.02.2018 года,

- 34134 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом за период с 16.02.2018 года по 08.08.2018 года,

- 3786 руб. 00 коп. – пени за просрочку платежей за период с 16.02.2018 года по 08.08.2018 года.

Просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины 3473 руб. 30 коп.

         В судебном заседании представитель истца Носиков Е.В. (доверенность № 174/18/Кл от 06.08.2018 года) требования поддержал.

Ответчик при надлежащем извещении не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела без её участия. Иск не оспаривает.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

             В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

Согласно статьям 309, 310, 330, 331, 420-428, 819, 820 ГК РФ, статьям 1, 6, 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», статьям 1, 9, 12, 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», на основании заключенного между истцом и ответчиком Погониной Татьяной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, договора потребительского займа № Z200681498304 от 15.02.2017 года подлежат удовлетворению требования истца в заявленном размере, которые обоснованы расчетом.

Ответчиком указанное не опровергнуто и не представлено доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения иска.

В соответствии со статьей 10 ГК РФ суд не усматривает в действиях истца злоупотребление правом по взысканию процентов за пользование займом и неустойки (пени). Отсутствуют основания для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 3473 руб. 30 коп. (1883,39+1589,91) согласно платежным документам от 25.09.2018 года и 13.06.2018 года, что соответствует требованиям статьи 333.19 НК РФ. Согласно статьям 88, 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 15 ГК РФ, статьями 98, 194-198 ГПК РФ,

решил:

         иск удовлетворить.

Взыскать с Погониной Татьяны Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» задолженность по договору займа № Z200681498304 от 15.02.2017 года в размере 113665 руб. 00 коп., где:

- 37944 руб. 00 коп. – основной долг,

- 37801 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом за период с 15.06.2017 года по 15.02.2018 года,

- 34134 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом за период с 16.02.2018 года по

08.08.2018 года,

- 3786 руб. 00 коп. – пени за просрочку платежей за период с 16.02.2018 года по 08.08.2018 года,

а также взыскать судебные расходы 3473 руб. 30 коп.

Всего: 117138 руб. 30 коп..

          Решение в соответствии со статьей 321 ГПК РФ может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Воронежский областной суд.

Председательствующий                                                               И.В. Румынин

1версия для печати

2-1087/2018 ~ М-1093/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки"
Ответчики
Погонина Татьяна Сергеевна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Румынин Игорь Викторович
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
27.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2018Передача материалов судье
27.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2018Судебное заседание
25.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2018Дело оформлено
18.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее