Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-212/2019 от 28.06.2019

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 августа 2019 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Максимова Е.А.,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности Гончарова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда, административное дело в отношении Гончарова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут, Гончаров В.Н., находясь на ТЗК «Предгорный» <адрес> Ставропольского каря, на рынке «ГРиС», на 4 ряду, в торговом павильоне №, осуществлял продажу: 4-х футболок, с обозначениями «REEBOK», которые согласно заключению идентификационной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, сходны до степени смешения по графическому, фонетическому и смысловому признакам, с товарными знаками «REEBOK», имеющими соответственно свидетельства №, выданные Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарными знаками (Роспатент), исключительным правом на использование которых, на территории РФ, обладают соответственно компания «Рибок И. Л.». Согласно заключения идентификационной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу 4 футболки, с обозначениями «REEBOK», имеют признаки отличия от оригинальной продукции и не являются продукцией компаний-правообладателей товарных знаков «REEBOK».

В судебном заседании Гончаров В.Н., вину в совершении административного правонарушения признал, просил суд назначить минимальный штраф в связи с тяжелым материальным положением.

Часть 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает, что реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ст. 1484 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1490 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КРФ об АП, выступают общественные отношения в сфере охраны права на интеллектуальную собственность, общественные отношения в сфере рынка и осуществления предпринимательской деятельности.

Объективная сторона указанного административного правонарушения предполагает незаконное использование товарного знака.

Помимо признания вины, виновность Гончарова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- Протоколом об административном правонарушении серии 26 АВ
№ от ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием которого Гончаров В.Н., согласился, что свидетельствует о признании им своей вины, в совершенном административном правонарушении;

- Рапортом начальника смены д/ч ОМВД России по <адрес> Губатенко Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото – таблицей;

- Объяснениями Гончарова В.Н., от ДД.ММ.ГГГГ, Обухова И.М., от ДД.ММ.ГГГГ, Дурнева С.В., от ДД.ММ.ГГГГ,

В соответствии с выводами идентификационной товароведческой потентоведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, обозначения «REEBOK», нанесенные на 4 футболки, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра торгового павильона №, расположенного на 4 ряду рынка «ГРиС», ТЗК «Предгорный», <адрес>, схожи до степени смешения по графическому, фонетическому и смысловому признакам с оригинальным товарным знаком 160212, зарегистрированный в Международном бюро всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и Роспатент (согласно данным таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности). 4 футболки с изображением на них обозначения «REEBOK», имеет признаки отличия от оригинальной продукции и не является продукцией компании-правообладателя товарных знаков «REEBOK».

Среднерыночная стоимость аналогичных футболок с изображением на них, товарных знаков «REEBOK» на апрель 2019 года, в количестве 4 шт. составило 2652 рубля.

Исследованные в судебном заседании письменные документы оформлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Действия Гончарова В.Н. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признакам – реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Гончарову В.Н., в соответствии с требованиями ч. 1,2 ст. 4.2 КРФ об АП, суд относит признание им своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гончарову В.Н., предусмотренных
ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее 10000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Согласно ч. 1 ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф устанавливается для граждан в размере, не превышающем 50 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 14.10, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Гончарова В. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «REEBOK».

Административный штраф вносить на следующие реквизиты:, УИН 18№, УФК по СК Отдел МВД России по <адрес>, ИНН 2618009112, Код ОКТМО 07648413, р/с 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, БИК 040702001, КБК 18№.

По вступлении настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства: 4 футболки с обозначением товарного знака «REEBOK», уничтожить.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют материалы для решения вопроса о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

    Судья