Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2545/2015 ~ М-1470/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-2545/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.***. 2015 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Трушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеевой С.Л. и Ефимова В.П. к Администрации города Пскова о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Авдеева С.Л. и Ефимов В.П. обратились в суд с иском к Администрации города Пскова о признании за Авдеевой С.Л. права собственности на земельный участок и садовый домик с постройками, находящиеся по адресу: Псковская область, г. Псков, садоводческое некоммерческое товарищество «Ч.», участок № **, и денежные средства, хранящиеся в ЗАО МКБ «М.» (в настоящее время ЗАО «БИНБАНК») на счетах № **, № **; за Ефимовым В.П. права собственности на денежные средства, хранящиеся в ЗАО МКБ «М.» на счетах № ** и № **, в порядке наследования после смерти Е.П., умершего **.***. 2014 года.

В обоснование иска указано, что **.***. 2014 года умер Е.П., который приходился отцом истцу Ефимову В.П.

При жизни Е.П. завещал принадлежащее ему имущество и денежные средства, хранящиеся в банках на счетах истцам, часть имущества, принадлежащего наследодателю, наследовалась по закону.

В установленный законом срок Авдеева С.Л. и Ефимов В.П. обратились к нотариусу нотариального округа города Псковского района Псковской области Д.И. с заявлениями о принятии наследства.

Истцу Авдеевой С.Л. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, истцу Ефимову В.П. свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону.

Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на садовый домик с постройками, находящиеся в садоводческом некоммерческом товариществе «Ч.», участок № ** Авдеевой С.Л. было отказано в связи с имеющимся разночтением местоположения этого недвижимого имущества, а именно в связи с тем, что в завещании указаны объекты недвижимого имущества, находящиеся в СНТ «Ч.», участок № **, а согласно правоустанавливающим документам Е.П. принадлежал садовый домик и земельный участок № ** в СНТ «Ч.».

В выдаче свидетельств о праве на наследство Авдеевой С.Л. и Ефимову В.П. на основании завещательных распоряжений от **.***.2013 года № ** и № ** на денежные средства, хранящиеся в ЗАО МКБ «М.» (в настоящее время ЗАО «БИНБАНК») на счетах № **, № **, № **, № **, было отказано в связи с отсутствием подписи уполномоченного сотрудника банка, удостоверившего завещательные распоряжения.

Поскольку в связи с указанными обстоятельствами Авдеева С.Л. и Ефимов В.П. не могут реализовать свои наследственные права, то они просят восстановить их в судебном порядке.

Истцы Авдеева С.Л. и Ефимов В.П. в судебном заседании требования поддержали по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Администрации города Пскова в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. Возражений по иску не представил.

Представители третьих лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области и ЗАО «БИНБАНК» в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области направило заявление об оставлении разрешения требований на усмотрение суда и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав истцов Авдееву С.Л. и Ефимова В.П., исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № ** после смерти Е.П., суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет, в отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В силу положений, содержащихся в части 3 ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Суд учитывает также разъяснения, изложенные в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года N 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что **.***.2010 года Е.П. было составлено завещание, которым из принадлежащего ему имущества земельный участок и садовый домик с постройками, находящиеся в садоводческом товариществе «Ч.», участок № ** Е.П. завещал Авдеевой С.Л., *** года рождения.

Судом также установлено, что при жизни Е.П. были открыты счета в различных банках, в том числе в ЗАО МКБ «М.» (в настоящее время ЗАО «БИНБАНК») на имя Е.П., *** года рождения, **.***.2013 года были открыты счета № ** с балансом по счету 262635 руб, № ** с балансом по счету 11131 руб. 40 коп, № ** с балансом по счету 262635 руб, № ** с балансом по счету 11131 руб. 40 коп. (л.д. 38-39 наследственного дела).

В день открытия счетов, то есть **.***.2013 года, Е.П. также были сделаны завещательные распоряжения правами на денежные средства, в том числе завещательным распоряжением, зарегистрированным в книге регистрации завещательных распоряжений за № **, денежные средства, находящиеся на счетах № ** и № ** он завещал Авдеевой С.Л. (л.д. 33-34), а согласно завещательному распоряжению, зарегистрированному за № **, денежные средства, находящиеся на счетах № ** и № **, он завещал Ефимову В.П. (л.д. 39-40).

**.***. 2014 года Е.П. умер, о чем **.***.2014 года была составлена запись акта о смерти № ** (л.д. 15).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 ст. 1153 ГК РФ).

При разрешении спора суд учитывает, что истцы Авдеева С.Л. и Ефимов В.П., а также супруга умершего Е.Г. в установленный пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д. 2-7 наследственного дела).

Нотариусом нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области Д.И. истцам Авдеевой С.Л., Ефимову В.П. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, Ефимову В.П., Е.Г. также свидетельства о праве на наследство по закону.

Кроме того, Е.Г. как пережившей супруге Е.П. нотариусом выданы также свидетельства о праве собственности на совместное имущество супругов, в том числе на 1/2 долю денежных средств, хранящихся в ЗАО МКБ «М.» на счетах № **, № **, № **, № ** с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 61 наследственного дела).

Вместе с тем, как следует из извещений от **.***.2014 года № ** и № ** (л.д. 10, 11) истцу Авдеевой С.Л. в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего **.***.2014 года Е.П. на основании завещания, удостоверенного **.***.2010 года и зарегистрированного за № **, на земельный участок и садовый домик с постройками, находящиеся по адресу: г. Псков, садоводческое некоммерческое товарищество «Ч.», участок № ** было отказано, поскольку в предъявленных документах для оформления права на земельный участок и садовый домик в СНТ «Ч.» имеется разночтение местоположения недвижимого имущества.

В выдаче свидетельств о праве на наследство на основании завещательных распоряжений, удостоверенных сотрудником ЗАО МКБ «М.»**.***.2013 года и зарегистрированных в книге регистрации за № ** и за № ** на денежные средства, хранящиеся в ЗАО МКБ «М.» на счетах № **, № **, № **, № ** с причитающимися процентами и компенсациями Авдеевой С.Л. и Ефимову В.П. было также отказано ввиду отсутствия подписи уполномоченного сотрудника банка, удостоверившего завещательные распоряжения.

При разрешении спора суд учитывает, что действительно, согласно завещанию, указаны объекты недвижимого имущества, находящиеся в садоводческом товариществе «Ч.», участок № **, однако, согласно свидетельству о праве собственности на землю, кадастровому паспорту и справке СНТ «Ч.» земельный участок № ** и садовый домик, принадлежавшие Е.П. расположены в садоводческом товариществе «Ч.».

Вместе с тем, объективных сведений о принадлежности умершему Е.П. земельного участка и садового домика с постройками в садоводческом товариществе «Ч.», либо отчуждении им при жизни этого имущества сторонами в материалы дела не представлено, не добыто таких доказательств и судом. В связи с этим суд полагает, что при составлении завещания Е.П. в силу возраста была допущена ошибка.

Доказательств того, что наследодатель осознанно завещал имущество, которое ему не принадлежит и не существует, в материалах дела не имеется и стороны об этом не утверждают.

Так как право собственности Е.П. на земельный участок и садовый домик в СНТ «Ч.» достоверно подтверждено имеющейся в материалах дела копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 17), планом земельного участка (л.д. 18), справкой № ** от **.***.2014 года СНТ «Ч.» (л.д. 19), то суд полагает, что допущенная ошибка в указании наименования садоводческого товарищества, где находится спорное имущество, не может служить основанием для нарушения прав Авдеевой С.Л. как наследника и волеизъявления наследодателя.

Поэтому, также принимая во внимание, что завещание было удостоверено в установленном законом порядке и не отменялось, суд полагает, что Авдеева С.Л. обоснованно обратилась в суд с требованием о признании права собственности земельный участок и садовый домик с постройками, находящиеся по адресу: Псковская область, г. Псков, садоводческое некоммерческое товарищество «Ч.», участок № ** на основании завещания, составленного умершим **.***.2014 года Е.П. и удостоверенного нотариусом нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области Е.Л. **.***.2010 года и зарегистрированного в реестре за № **, в связи с чем удовлетворяет его.

Оценивая требования истцов в оставшейся части и приведенные в их обоснование доводы, суд руководствуется частью 2 ст. 1128 ГК РФ.

Положениями указанной нормы закона закреплено, что распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете.

Аналогичные требования к заверению завещательных распоряжений закреплены Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.05.2002 N 351.

Из имеющихся в материалах дела копий завещательного распоряжения в пользу Авдеевой С.Л. от **.***.2013 года, зарегистрированного в книге регистрации завещательных распоряжений № ** в отношении прав на денежные средства, хранящиеся в ЗАО МКБ «М.» на счетах № ** и № ** (л.д. 33-34), завещательного распоряжения в пользу Ефимова В.П., зарегистрированного в книге регистрации завещательных распоряжений № ** в отношении прав на денежные средства на счетах № **, № ** (л.д. 39-40) следует, что подписи специалиста по обслуживанию клиентов ЗАО МКБ «М.» М.Е. они не содержит, так как на первой странице распоряжения подписаны лишь Е.П., а на обратной стороне – содержат подпись сотрудника Б.Д., что не соответствует изложенному порядку удостоверения завещательных распоряжений.

Вместе с тем, факт удостоверения сотрудником ЗАО МКБ «М.» завещательных распоряжений в отношении прав на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, банком не оспаривается, что следует из сообщения от **.***.2014 года (л.д. 38-39 наследственного дела).

Поэтому суд полагает, что допущенное специалистом ЗАО МКБ «М.» нарушение порядка удостоверения завещательных распоряжений, определенного Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.05.2002 N 351, не может служить основанием для нарушения выраженной при жизни воли наследодателя относительно распоряжения принадлежащим ему имуществом, в том числе правами на денежные средства.

Поэтому, принимая во внимание, что Е.Г. как пережившей супруге Е.П. было выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю денежных средств, хранящихся в ЗАО МКБ «М.» на счетах № **, № **, № **, № ** с причитающимися процентами и компенсациями, суд удовлетворяет требования истцов и признает за Авдеевой С.Л. и Ефимовым В.П. право собственности на оставшуюся 1/2 долю денежных средств, хранящихся в ЗАО МКБ «М.» (в настоящее время ЗАО «БИНБАНК»).

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Авдеевой С.Л. и Ефимова В.П. к Администрации города Пскова о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Авдеевой С.Л. право собственности на земельный участок и садовый домик с постройками, находящиеся по адресу: Псковская область, г. Псков, садоводческое некоммерческое товарищество «Ч.», участок № ** и 1/2 долю денежных средств, хранящихся в ЗАО МКБ «М.» (в настоящее время ЗАО «БИНБАНК») на счетах № **, № **, с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти Е.П., умершего **.***. 2014 года.

Признать за Ефимовым В.П. право собственности на 1/2 долю денежных средств, хранящихся в ЗАО МКБ «М.» на счетах № **, № ** с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти Е.П., умершего **.***. 2014 года.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Тесёлкина