Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2014 ~ М-9/2014 от 14.01.2014

Дело № 2-135/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2014 г.                         г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Рядовой С.Х.,

с участием: истца Ефимова Г.В., представителя ответчика ОАО «КЭСК» С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимова Г.В. к МУП «Жилфонд» муниципального образования «Беломорский муниципальный район» (далее – МУП «Жилфонд») и ОАО «Карельская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «КЭСК») о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

    Истец Ефимов Г.В. обратился в суд с иском к МУП «Жилфонд» по тем основаниям, что он является потребителем коммунальной услуги электроснабжение и получил счет-квитанцию за ДД.ММ.ГГГГ Указанная счет-квитанция не соответствует требованиям постановления Правительства РФ № 354 о представлении коммунальных услуг, так как в ней не указан исполнитель услуги. Указанное обстоятельство нарушает его права нанимателя жилого помещения и потребителя коммунальной услуги. В связи с этим, истец просил суд обязать ответчика привести счет-квитанцию в соответствии с установленными требованиями, а именно указать в ней исполнителя коммунальной услуги электроснабжение.

    В ходе судебного разбирательства с согласия истца в качестве соответчика по заявленному иску было привлечено ОАО «КЭСК».

    В судебном заседании истец Ефимов Г.В. исковые требования поддержал и пояснил, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и ежемесячно получает счета на оплату коммунальных услуг. В счете-квитанции, которую он получает на оплату услуг электроснабжения, не указан исполнитель услуги – МУП «Жилфонд». ОАО «КЭСК» не может быть исполнителем услуги, так как именно МУП «Жилфонд» является управляющей организацией и оказывает все услуги жильцам дома, в котором он проживает.

    Представители ответчика МУП «Жилфонд» в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, представили отзыв, в котором просили отказать в удовлетворении иска. В отзыве указано, что предприятие осуществляет деятельность по обслуживанию <адрес>. В целях исполнения своих обязанностей по обеспечению граждан коммунальной услугой электроснабжения они заключили договор с ОАО «КЭСК». В соответствии с договором электроснабжающая организация предоставляет потребителям услуги электроснабжения и выставляет гражданам счета на оплату услуги. В выставляемом истцу платежном документе указан исполнитель услуги, а также иная информация, в соответствии с установленными требованиями. Кроме того, между ОАО «КЭСК» и Ефимовым Г.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор электроснабжения №, который действует до настоящего времени.

    Представитель ответчика ОАО «КЭСК» С. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленного иска по тем оснвоаниям, что ОАО «КЭСК» оказывает истцу коммунальную услугу электроснабжение с ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного между сторонами договора. МУП «Жилфонд» является компанией, обслуживающей дом, в котором проживает истец. Но МУП «Жилфонд» не заключало с ОАО «КЭСК» договоры на приобретение электроэнергии для передачи потребителям. На основании заключенного между ОАО «КЭСК» и МУП «Жилфонд» агентского договора ОАО «КЭСК» оказывает истцу услугу электроснабжения и выставляет счета на оплату потребленной электроэнергии. Форма счета-квитанции соответствует всем установленным требованиям. В ней указан исполнитель услуги - ОАО «КЭСК», его адрес и телефоны.

    Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст.ст.153, 154 и 155 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за электроснабжение.

По общему правилу, установленному ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу п.2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и домовладениях» (далее – Правил) "исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно п.9. Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме определяются - в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом.

Согласно п.п.13 и 14 Правил предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Управляющая организация, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг … с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пп. «б» п.17 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о… электроснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:

пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня заключения договора найма, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о… электроснабжении.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения истец Ефимов Г.В. является нанимателем жилого помещения - квартиры <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «КЭСК» и Ефимовым Г.В., проживающем в <адрес>, был заключен договор электроснабжения, по которому ОАО «КЭСК» обязалось продавать электроэнергию и оказывать услуги по ее передаче.

На основании договора управления многоквартирными домами, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АМО и МУП «Жилфонд», последнему передан в управление многоквартирный жилой дом <адрес>. В соответствии с п.2.4 Договора, МУП «Жилфонд» обязалось предоставлять коммунальные услуги жильцам указанного дома, в том числе услугу электроснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Жилфонд» и ОАО «КЭСК» был заключен агентский договор, по которому ОАО «КЭСК» обязалось от своего имени обеспечивать предоставление коммунальной услуги электроснабжения потребителям, в отношении которых МУП «Жилфонд» является исполнителем услуги, в том числе: заключать договоры на поставку электрической энергии; обеспечивать прием платежей; обеспечивать выставление потребителем счетов за электроэнергию; осуществлять претензионно-исковую работу в отношении граждан-неплательщиков.

За ДД.ММ.ГГГГ истцу был выставлен счет-квитанция за электроснабжение. Указанный счет-квитанция не содержит сведений о МУП «Жилфонд», но приведена информация об ОАО «КЭСК».

В соответствии с установленной примерной формой платежного документа (утверждена приказом Минрегионразвития РФ от 19.09.2011 г. № 454), в счете-квитанции за коммунальную услугу должна содержаться информация об исполнителе услуги. Истец считает, что услугу электроснабжение ему предоставляет МУП «Жилфонд», в связи с чем, он обратился в суд с заявленным иском.

Оценивая установленные по делу обстоятельства суд учитывет, что в силу постановления ГК РК по энергетике и регулированию тарифов от 10.10.2006 N 137 ОАО "КЭСК" является гарантирующим поставщиком электроэнергии (ресурсоснабжающей организацией) на территории Республики Карелия, которое поставляет электрическую энергию в указанный дом.

Как следует из отзывов ответчиков, и не опровергнуто какими-либо доказательствами, управляющей компанией МУП «Жилфонд» до настоящего времени не заключен договор приобретения коммунального ресурса – электроэнергии. Заключенный между ОАО «КЭСК» и МУП «Жилфонд» агентский договор не содержит существенных условий договора приобретения коммунального ресурса (цена, объемы и т.д.), поэтому не является таковым. В связи с этим, в силу п.п.14 и 17 Правил МУП «Жилфонд» не может оказывать потребителям, в том числе Ефимову Г.В. коммунальную услугу – электроснабжение, и исполнителем соответствующей услуги является ресурсоснабжающая организация – ОАО «КЭСК».
Учитовая, что исполнитель услуги - ОАО «КЭСК», указан в счете-квитанции за ДД.ММ.ГГГГ, выставленном истцу, исковые требования Ефимова Г.В. об указании в квитанции в качестве исполнителя МУП «Жилфонд», являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

    На основании ст.98 ГПК РФ, в связи с отказом истцу в заявленном иске, его требования о возмещении судебных расходов не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Ефимова Г.В. к МУП «Жилфонд» МО «Беломорский муниципальный район» и ОАО «Карельская энергосбытовая компания» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 1-го (одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Беломорский районный суд в Верховный суд Республики Карелия.

Судья:                 Сидоров А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.04.2014 г.