Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-507/2013 ~ М-449/2013 от 20.05.2013

Дело ---

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ***

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ульянова А.И.,

при секретаре - Толстовой И.А.,

с участием представителя истца Дерюгина С.В. – Воропаевой Г.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Дерюгина С.В. к администрации муниципального образования Дон-Балковского сельсовета Петровского района Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :

Дерюгин С.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на земельную долю размером --- баллогектара в праве общей долевой собственности, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, находящуюся в ООО "-.-" Петровского района Ставропольского края, кадастровый номер земельного участка ---, мотивируя следующим.

*** умерла его мать ФИО1, проживавшая на день смерти по адресу: .... После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли размером --- баллогектара в праве общей долевой собственности, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, находящейся в ООО "СП -.-" Петровского района Ставропольского края, кадастровый номер земельного участка ---

Он своевременно обратился к нотариусу с намерением вступить в наследство на имущество, но на тот момент он не смог собрать необходимые документы.

В настоящее время у него возникла необходимость оформить наследство, оставшееся после матери, и он вновь обратился к нотариусу, но нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку при жизни мать не зарегистрировала свои права в должном порядке.

На его заявление о выдаче дубликатов документов в Управлении Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ему сообщили об отсутствии свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный в границах землепользования ООО "-.-", выданного на имя ФИО1.

Принадлежность умершей ФИО1 земельной доли, размером --- баллогектара, в праве общей долевой собственности, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, находящегося в землепользовании ООО "-.-" Петровского района Ставропольского края, кадастровый номер земельного участка ---, подтверждается архивной копией Постановления главы администрации Петровского района Ставропольского края --- от ***, архивной выпиской из списка к указанному Постановлению от *** ---, справкой --- от ***, выданной ООО "-.-".

Как наследник по закону, он имеет право на все наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в том числе и на принадлежащую ей земельную долю размером --- баллогектара в праве общей долевой собственности, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, находящуюся в землепользовании СХП «-.-» Петровского района Ставропольского края, кадастровый номер земельного участка ---. Иначе чем в судебном порядке вышеуказанное наследство оформить невозможно, поэтому он был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Воропаева Г.В. поддержала заявление и просила удовлетворить его, пояснила, что при проведении инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в землепользовании СПК "-.-", земельная доля ФИО1 не включена в список невостребованных земельных долей.

Представитель ответчика – глава администрации муниципального образования Дон-Балковского сельсовета Петровского района Ставропольского края ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Дерюгина С.В. не возражает.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО "-.-" ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований Дерюгина С.В., пояснила, что ФИО1 в арендных отношениях с ООО "-.-" не состоит.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю – начальник Петровского отдела ФИО4, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Петровского отдела, не возражала против удовлетворения исковых требований Дерюгина С.В. о признании права собственности.

С учетом мнения представителя истца, третьего лица представителя ООО "СП Донское", суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает удовлетворить исковые требования Дерюгина С.В. по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти --- (л.д.7), выданного *** отделом ЗАГСа управления ЗАГСа Ставропольского края по Петровскому району, следует, что ФИО1, *** года рождения, умерла ***, о чем *** составлена запись акта о смерти ---.

Из архивной копии --- от *** Постановления главы администрации Петровского района Ставропольского края "О выдаче свидетельств на право собственности на землю товариществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственному предприятию племзаводу "-.-" и членам предприятия" от *** --- следует, что данным постановлением постановлено выдать членам товарищества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия племзавода "-.-" свидетельства на право собственности в размере земельной доли --- (--- балло/гектара) при среднем качестве земель --- балла по предприятию согласно прилагаемого списка (л.д.8).

Из архивной выписи --- от *** " из списка собственников земельных паев товарищества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия племзаводу "-.-", приложенного к Постановлению главы администрации Петровского района Ставропольского края "О выдаче свидетельств на право собственности на землю товариществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственному предприятию племзаводу "Донское" и членам предприятия" от *** ---, следует, что ФИО1, как члену товарищества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия племзавода "-.-", вышеуказанным постановлением постановлено выдать свидетельство на право собственности в размере земельной доли --- (--- балло/гектара) при среднем качестве земель --- балла по предприятию (л.д.9).

Из справки СПК «-.-» от *** --- (л.д. 10) следует, что за умершей ФИО1 в СХП "-.-" на день смерти *** значится земельный пай - --- га при среднем качестве земель --- балла по предприятию, --- балло-гектара сельхозназначения, для сельхозпроизводства с/х угодий - --- из них пашни --- и имущественный пай в сумме --- руб..

Из сообщения Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю --- от *** следует, что в Государственном фонде данных, полученных в результате землеустройства по Петровскому району, отсутствует свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный в границах землепользования СХП "Донское" на имя ФИО1 (л.д.11).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от *** ---, земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ..., разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью --- кв.м., имеет кадастровый номер --- (л.д.12-13).

Согласно справки о совершенном нотариальном действии --- от *** нотариуса нотариального округа Петровского района Ставропольского края ФИО5, *** Дерюгин С.В. подал заявление о принятии наследства по наследственному делу --- г., открывшемуся в связи со смертью *** ФИО1, *** года рождения, зарегистрированной на день смерти по адресу: ... (л.д.28).

Из сообщения нотариуса нотариального округа Петровского района Ставропольского края ФИО5 --- от *** следует, что на день смерти ФИО1 право на имущество - земельную долю размером ---, зарегистрировано не было, следовательно, не возникло, поэтому не может войти в состав наследства (л.д.29).

Часть 2 ст.218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного и на основании ч.2 ст.218 ГК РФ, суд полагает признать исковые требования Дерюгина С.В. о признании права собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде земельной долиразмером --- баллогектара в праве общей долевой собственности, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, находящуюся в ООО "-.-" Петровского района Ставропольского края, кадастровый номер земельного участка ---, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Дерюгиным С.В. право собственности на земельную долюразмером --- баллогектара в праве общей долевой собственности, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, находящуюся в ООО "-.-" Петровского района Ставропольского края, кадастровый номер земельного участка ---

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ульянов А.И.