Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4179/2015 ~ М-3816/2015 от 16.07.2015

Дело №2-4179/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2015года                  г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Дорошенко Н.В.,

с участием адвоката Бакуровой С.Н.,

при секретаре Кулагиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мирошниченко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Русфинанс Банк» и Мирошниченко Д.В. заключен кредитный договор №. В соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспортного средства марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет средний серо-зеленый мет.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком и истцом заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №№

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушением указанных условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> которая состоит из текущего долга по кредиту <данные изъяты>., срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты> долга по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты>., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>.

Просит взыскать с Мирошниченко Д.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк».

    Ответчик Мирошниченко Д.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, в адрес суда вернулись почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения», согласно адресной справки отдела УФМС РО по <адрес> Мирошниченко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> суд расценивает данное обстоятельство как отсутствие сведений о фактическом проживании ответчика, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке ст. 119 ГПК РФ. К участию в деле, для представления интересов ответчика, привлечен на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Бакурова С.Н.

    В судебном заседании представитель ответчика, адвокат Бакурова С.Н., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, так как ей неизвестна позиция ответчика, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности. Обязанность же предоставлять суду доказательства, доказать те обстоятельства, на которые имеются ссылки в обоснование либо опровержение заявленных в суд требований, закон - ст.ст. 56 - 57 ГПК РФ, возлагает на сторон по делу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Русфинанс Банк» и Мирошниченко Д.В. заключен кредитный договор №

В соответствии с указанным договором, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> идентификационный номер №, двигатель №№ кузов № №, цвет средний серо-зеленый мет.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком и истцом заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №№

В соответствии с условиями кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушением указанных условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору №№ у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая состоит из текущего долга по кредиту <данные изъяты>., срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты>., долга по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты>., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>

В соответствии со ст. 813 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов в случае неисполнении или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора.

Поскольку ответчик ненадлежаще исполняет обязательства по кредитному договору, то истец имеет право на досрочный возврат кредита.

Ответчик свои обязательства перед истцом не исполняет, поэтому образовалась задолженность перед банком, которая составила <данные изъяты> которая не погашена до настоящего времени.

Суд принимает за основу расчеты, исполненные истцом, и не оспоренные ответчиком, из которого следует, что: сумма текущего долга по кредиту составляет <данные изъяты>., срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты>., долга по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты>., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>

Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ., договором залога автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ., копией договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением Мирошниченко Д.В. на перевод денежных средств, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. о переводе денежных средств, анкетой заемщика, расчетом задолженности, графиком платежей, уставом ООО «Русфинанс Банк».

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Следовательно, исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Мирошниченко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Мирошниченко Д.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., которая состоит из текущего долга по кредиту <данные изъяты>., срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты>., долга по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> <данные изъяты>., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>

Взыскать с Мирошниченко Д.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2015года.

Судья: - (подпись)

Копия верна: Судья                     Дорошенко Н.В.