Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4966/2011 ~ М-4200/2011 от 24.10.2011

         Дело № 2-4966/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи              Розановой М.А.

при секретаре                                    Петровой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова В.А. к Щитовой А.В., Щитову В.Д. о признании сделок недействительными,

          у с т а н о в и л:

Карпов В.А. обратился в суд с иском к Щитовой А.В. и Щитову В.Д. о признании сделок недействительными, указав в обоснование, что ответчики, обманув его, присвоили права на принадлежащую ему квартиру <адрес>, которая является его единственным жильем. Просили признать недействительным договор дарения 1/2 доли квартиры <адрес>, заключенный между истцом и Щитовой А.В., признать недействительной доверенность от 27.07.2011, удостоверенную нотариусом Спасского нотариального округа Тищенко Т.П., выданную на имя Щитова В.Д., признать недействительным договор купли - продажи 1/2 доли спорной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным зарегистрированное право Щитовой А.В. на спорную квартиру, а также привести стороны в первоначальное состояние и передать истцу на праве собственности спорную квартиру.

В судебное заседание истец и его представитель не явились. От представителя истца по доверенности Аракеловой О.А. поступило письменное ходатайство об отложении слушания дела в связи с нахождением за пределами РФ.

Представитель ответчиков по доверенности Морозова И.К. возражала против заявленного ходатайства, так как истец извещен, а неявка представителя не является основанием для отложения дела. Одновременно заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока, поскольку место нахождения спорной квартиры: <адрес> в Ленинском районе г. Владивостока, в связи с чем данное дело подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда.

Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока.

Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, иски о правах на жилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении данного дела установлено, что оно принято к производству Первореченского районного суда г. Владивостока с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

        О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Карпова В.А. к Щитовой А.В., Щитову В.Д. о признании сделок недействительными передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока.

На определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд.

Председательствующий