Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1208/2017 ~ М-688/2017 от 20.03.2017

Дело № 2-1208/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2017 года                              г. Волгоград

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре судебного заседания Дудиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чеснокова Александра Владимировича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, расходов на оценку ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Чесноков А.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, расходов на оценку ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Чесноков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Неявки истца дважды в судебные заседания суд считает неуважительными и расценивает, как нежелание поддерживать свои исковые требования.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Чеснокова Александра Владимировича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, расходов на оценку ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: И.С. Шамарина