Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2017 ~ М-270/2017 от 23.03.2017

№ 2-343/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Лесновецкой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Морозовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее АО «Райффайзенбанк») обратилось в Северный районный суд г. Орла с иском к Морозовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Морозовой О.Н. и АО «Райффайзенбанк» был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил Морозовой О.Н. кредит в пределах кредитного лимита в размере . С ДД.ММ.ГГГГ. кредитный лимит был увеличен банком до . Согласно договору о предоставлении кредитной линии Банк предоставил клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк». В соответствии с кредитным договором заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 2 Северного района г. Орла вынесен судебный приказа о взыскании с Морозовой О.Н. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме . По ходатайству ответчику определением мирового судьи судебного участка № 2 Северного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказа отменен. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет , из них задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – , задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – , задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом – , перерасход кредитного лимита – , остаток основного долга по использованию кредитной линии – . По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с Морозовой О.Н. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3162 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» по доверенности Бройде Ю.Н., надлежаще извещенная не явилась, в предоставленном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Морозова О.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не оспаривала размер задолженности, что подтверждается ее письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Райффайзенбанк» заключило с Морозовой О.Н. договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил клиенту кредит в пределах кредитного лимита в размере , далее кредит для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Процентная ставка по кредиту составляет 24% годовых.

Согласно договору о предоставлении кредитной линии Банк предоставил клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк».

С ДД.ММ.ГГГГ. кредитный лимит был увеличен банком до в соответствии с п. 1.39 «Общих условий обслуживании счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Раййфайзенбанк».

В соответствии с п. 7.2.1 и 7.2.2 «Общих условий» за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно.

На основании п. 6.6.5 «Общих условий», Клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям в соответствии с «Тарифами», в порядке и сроки, установленные Общими условиями.

Согласно п. 1.42 «Общих условий» клиент обязан осуществлять обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по кредиту. Минимальный платеж включает в себя просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, 5% (пять) процентов от общей задолженности по кредиту в расчетную дату.

В соответствии с п.1.59 «Общих условий» платежный период составляет 20 (Двадцать) календарных дней с расчетной даты (дата фиксирования задолженности и выделения минимального платежа).

Согласно п. 1.67 «Общих условий» сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с пунктом 7.3.4 «Общих условий», если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные «Общими условиями» сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя в силу п. 1.62 «Общих условий» сумму использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Как усматривается из материалов дела, Морозова О.Н. принятые на себя обязательства исполнялись не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Поскольку ответчиком Морозовой О.Н. не исполнены в полном объеме взятые на себя обязательства, то у банка, согласно Общим условиям, возникло право требовать от Морозовой О.Н. досрочного возврата денежных средств. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита с начисленными по договору процентами за пользование кредитом и суммой пени. Однако, данное требование Морозовой О.Н. не исполнено, задолженность в установленный срок не погашена, проценты за пользование кредитом не выплачены. Не исполнение Морозовой О.Н. требований Банка о досрочном погашении кредитной задолженности послужило основанием для обращения АО «Райффайзенбанк» в суд с настоящим иском.

Согласно расчету представленному истцом и проверенному судом задолженность Морозовой О.Н. перед АО «Райффайзенбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет , из них задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – , задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – , задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом – , перерасход кредитного лимита – , остаток основного долга по использованию кредитной линии – .

В судебное заседание ответчик Морозова О.Н. доказательств, подтверждающих уплату образовавшейся перед истцом задолженности в размере , не представила.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Морозова О.Н. признала заявленные исковые требования, о чем представила суду письменное заявление, признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания.

Согласно действующему гражданско-процессуальному законодательству судом в судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц участвующих в деле, волеизъявление ответчика на признание иска является осознанным, в связи, с чем суд принимает признание иска и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, суд находит требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании с Морозовой О.Н. кредитной задолженности в размере , подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Морозовой О.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3162 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к Морозовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Морозовой О.Н. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ. в размере , из них задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – , задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – , задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом – , перерасход кредитного лимита – , остаток основного долга по использованию кредитной линии – .

Взыскать с Морозовой О.Н. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3162 (три тысячи сто шестьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: А.П. Золотухин

2-343/2017 ~ М-270/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Морозова Ольга Николаевна
Суд
Северный районный суд г. Орла
Судья
-Золотухин А.П.
Дело на странице суда
severny--orl.sudrf.ru
23.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2017Передача материалов судье
23.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.04.2017Предварительное судебное заседание
11.04.2017Судебное заседание
11.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее