Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-22/2021 (1-85/2020;) от 30.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Починки 05 апреля 2021 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

государственного обвинителя: прокурора Починковского района ФИО2

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего:

при секретаре: ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, образование среднее, женатого, работающего скотником СПК «Криушинский», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в помещении фермы СПК «Криушинский», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, открыто, путем свободного доступа, похитил два мешка с фуражным зерном весом 50 кг каждый, стоимостью 1400 рублей. Завладев похищенным, ФИО1, с места преступления скрылся, реализовав похищенное по своему усмотрению, тем самым причинил СПК «Криушинский» материальный ущерб на сумму 1400 рублей.

Ущерб возмещен.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился и обратился в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, так как он загладил причиненный вред. Претензий не имеет.

Обвиняемый ФИО1 выражает согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение потерпевшего, обвиняемого, защитника, заключение прокурора суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, так как он не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред. Препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, в соответствии требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением следователя следственного отделения ОМВД России по Починковскому району Нижегородской области, за счёт сред федерального бюджета защитнику адвокату адвокатской конторы Починковского района Нижегородской областной коллегии адвокатов ФИО7 за участие на предварительном следствии по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО1 оплачен гонорар в размере 6800 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьёй 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, указанные суммы является процессуальными издержками.

На основании статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебные издержки в размере 6800 рублей 00 копеек, выплаченные защитникам адвокату ФИО7 в период предварительного следствия в качестве гонорара, следует отнести на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. (239) 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1, до вступления постановления в законную силу, не избирать.

Копию постановления направить обвиняемому ФИО1, потерпевшему ФИО6, прокурору Починковского района.

Вещественные доказательства: садовую тележку – оставить по принадлежности ФИО1

Вещественные доказательства: мешок с фуражным зерном - оставить по принадлежности СПК «Криушинский».

Процессуальные издержки в размере 6800 рублей 00 копеек выплаченные защитнику адвокату ФИО7, отнести на счёт федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручении ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Так же осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий: С.Н. Копнин.

Копия верна: Судья С.Н. Копнин

Секретарь суда ФИО5