дело № 2-2707/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 ноября 2014 года г. Сафоново
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Козлова А.А., при секретаре Сальниковой Е.Г., с участием истца (представителя истца Баранова В.В.) Барановой Н.П., представителя ответчика по доверенности Просенковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Н. П., Баранова В. В., Барановой О. В. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Баранова Н.П., Баранов В.В. и Баранова О.В. обратились в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что дд.мм.гггг умер ФИО В состав наследственного имущества входит гараж № ххх, находящийся по адресу: <адрес>. Однако, при жизни ФИО правоустанавливающие документы на гараж надлежащим образом оформлены не были. В связи с этим, истцы просят суд признать за ними в порядке наследования право собственности, по 1/3 доли каждому, на указанный выше гараж.
В судебном заседании истец Баранова Н.П., она же представитель истца Баранова В.В., исковые требования поддержала в полном объеме.
Истец Баранова О.В. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие Барановой О.В.
Представитель ответчика – комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области Просенкова Е.П. разрешение вопроса о возможности удовлетворения исковых требований оставила на усмотрение суда.
Выслушав стороны, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что на основании решения исполкома Сафоновского горсовета от дд.мм.гггг № ххх ФИО (супругу и отцу истцов) был выделен земельный участок № ххх <адрес> под строительство кирпичного гаражного бокса. Впоследствии на данном земельном участке, с кадастровым номером <данные изъяты>, ФИО построил гараж № ххх, общей площадью <данные изъяты> кв.м, которым пользовался до дня своей смерти – дд.мм.гггг.
Данные обстоятельства подтверждаются: справкой муниципального унитарного предприятия «Архитектура» о выделении земельного участка под строительство кирпичного гаражного бокса; свидетельством о смерти; кадастровым паспортом земельного участка; поэтажным планом гаража; справкой Сафоновского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также другими материалами дела.
В силу абз. 1 п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Принимая во внимание, что у ФИО, получившего в установленном законом порядке разрешение на строительство, на отведенном для этого земельном участке построившего гараж для личного пользования, возникло право собственности указанного объекта недвижимости, то спорное имущество должно быть включено в наследственную массу.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, с учетом того, что Баранова Н.П., Баранов В.В. и Баранова О.В., являясь наследниками первой очереди по закону, в установленный законом срок обратились к нотариусу для принятия наследства, других наследников не имеется, суд приходит к выводу о том, что у истцов возникло право на принятие в порядке наследования объекта недвижимости в виде указанного гаража, а потому, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Барановой Н. П., Барановым В. В., Барановой О. В. право собственности в порядке наследования на гараж № ххх, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке, с кадастровым номером <данные изъяты>, с выделением по 1/3 доли каждому.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: А.А. Козлов