Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1724/2011 ~ М-1711/2011 от 27.09.2011

2-1724/11

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Борисоглебский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего– судьи МОРОЗОВОЙ Е.Ю., при секретаре ФИО3,

с участием представителей ответчика – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> - ФИО4 и ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

На основании ст.199 ГПК РФ,-

решил:

Признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО2 в назначении досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Признать право ФИО2 на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и обязать ГУ-УПФ РФ по <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в МОУ Старо-Воскресеновском комплексе «Школа-детский сад».

Обязать ГУ-УПФР по <адрес> назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с момента её обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

2-1724/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 13 октября 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего– судьи МОРОЗОВОЙ Е.Ю., при секретаре ЧУРИКОВОЙ Е.В.,

с участием представителей ответчика – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району Воронежской области - Белининой Т.В. и Селезнева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Яньшиной Галины Николаевны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Борисоглебскому району Воронежской области о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по <адрес> о признании неправомерным отказа ГУ – Пенсионного фонда в части не включения в спецстаж периодов её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в МОУ Старо-Воскресеновском комплексе «Школа-детский сад», отмене решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в части отказа в зачете в спецстаж указанных периодов и просит обязать ГУ-УПФ РФ по <адрес> включить в спецстаж вышеуказанные периоды работы и назначить ей досрочную пенсию по старости.

По мнению истицы, ей незаконно отказано во включении в трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в МОУ Старо-Воскресеновском комплексе «Школа-детский сад».

Истица считает, что в указанные периоды она работала в учреждении для детей, реализующем образовательные программы, а также, которое выполняло воспитательные функции и задачи, предусмотренные для данного типа образовательного учреждения, и выполняла ту же работу, что и её коллеги в других общеобразовательных учреждениях (школах).

В судебном заседании ФИО2 уточнила свои исковые требования и просила суд отменить решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, обязав ответчика включить в трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в МОУ Старо-Воскресеновском комплексе «Школа-детский сад».

Поддерживая свои исковые требования в судебном заседании, истица пояснила, что название школы неоднократно изменялось, но деятельность её на протяжении всего времени была направлена на обучение и воспитание детей. Кроме того, в п. 1.2 «Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии…» указано: «школы всех наименований».

Представители ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> - заместитель начальник отдела назначения и перерасчета пенсий ФИО4 и главный юрисконсульт ФИО5 возражали против удовлетворения исковых требований. Они пояснили, что истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности учителя начальных классов в МОУ Старо-Воскресеновском комплексе «Школа-детский сад», а комплекс, как общеобразовательное учреждение, Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не предусмотрен. Пунктом 13 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что в педагогический стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в Списке, в детском саду и общеобразовательной школе, являющихся структурными подразделениями государственной или муниципальной организации. В Уставе МОУ Старо-Воскресеновского комплекса «Школа – Детский сад» имеется информация о том, что в данном учреждении имеется детский сад и школа ( п.2.2 Устава), однако в штатных расписаниях за 1991 -1998 г.г. МОУ Старо-Воскресеновского комплекса «Школа-Детский сад» структурные подразделения отсутствуют.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, считает, что требования ФИО2 заявлены обоснованно, а потому они подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп. 10 п. 1, п. 3 ст. 28 ФЗ от 17. 12. 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подп. 7-13 п. 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждается Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии в связи с педагогической деятельностью, в чем ей было отказано. На момент обращения специальный стаж работы истицы составил 19 лет 2 месяца 20 дней. В специальный стаж не включены периоды её работы в должности учителя начальных классов в МОУ Старо-Воскресеновском комплексе «Школа-детский сад» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Комплекс, как образовательное учреждение, Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не предусмотрен, но, несмотря на то, что данное учреждение неоднократно изменяло свое наименование, по существу оставалось педагогическим учреждением, его функции и направление деятельности не менялись, - о чем свидетельствует Устав (новая редакция) муниципального общеобразовательного учреждения Воскресеновской основной общеобразовательной школы и штатное расписание на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг.

В указанные периоды истица работала в учреждении для детей, реализующем образовательные программы, а также, которое выполняло воспитательные функции и задачи, предусмотренные для данного типа образовательного учреждения, и выполняла ту же работу, что и её коллеги в других общеобразовательных учреждениях (школах).

Таким образом, название школы изменялось, однако ее деятельность на протяжении всего времени была направлена на обучение и воспитание детей. Поэтому изменение названия общеобразовательного учреждения, не влекущее за собой изменение вида и характера деятельности этого учреждения, не может служить основанием для отказа в назначении ФИО2 досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Кроме того, в п. 1.2 «Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии…» указано: «школы всех наименований».

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ запрещено вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

С учетом изложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,

решил:

Признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО2 в назначении досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Признать право ФИО2 на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и обязать ГУ-УПФ РФ по <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в МОУ Старо-Воскресеновском комплексе «Школа-детский сад».

Обязать ГУ-УПФР по <адрес> назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с момента её обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней

Председательствующий: п/п

Копия верна : Судья Е.Ю.Морозова

Секретарь суда ФИО7

2-1724/11

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Борисоглебский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего– судьи МОРОЗОВОЙ Е.Ю., при секретаре ФИО3,

с участием представителей ответчика – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> - ФИО4 и ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

На основании ст.199 ГПК РФ,-

решил:

Признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО2 в назначении досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Признать право ФИО2 на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и обязать ГУ-УПФ РФ по <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в МОУ Старо-Воскресеновском комплексе «Школа-детский сад».

Обязать ГУ-УПФР по <адрес> назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с момента её обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

2-1724/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 13 октября 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего– судьи МОРОЗОВОЙ Е.Ю., при секретаре ЧУРИКОВОЙ Е.В.,

с участием представителей ответчика – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району Воронежской области - Белининой Т.В. и Селезнева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Яньшиной Галины Николаевны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Борисоглебскому району Воронежской области о включении в стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по <адрес> о признании неправомерным отказа ГУ – Пенсионного фонда в части не включения в спецстаж периодов её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в МОУ Старо-Воскресеновском комплексе «Школа-детский сад», отмене решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в части отказа в зачете в спецстаж указанных периодов и просит обязать ГУ-УПФ РФ по <адрес> включить в спецстаж вышеуказанные периоды работы и назначить ей досрочную пенсию по старости.

По мнению истицы, ей незаконно отказано во включении в трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в МОУ Старо-Воскресеновском комплексе «Школа-детский сад».

Истица считает, что в указанные периоды она работала в учреждении для детей, реализующем образовательные программы, а также, которое выполняло воспитательные функции и задачи, предусмотренные для данного типа образовательного учреждения, и выполняла ту же работу, что и её коллеги в других общеобразовательных учреждениях (школах).

В судебном заседании ФИО2 уточнила свои исковые требования и просила суд отменить решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, обязав ответчика включить в трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в МОУ Старо-Воскресеновском комплексе «Школа-детский сад».

Поддерживая свои исковые требования в судебном заседании, истица пояснила, что название школы неоднократно изменялось, но деятельность её на протяжении всего времени была направлена на обучение и воспитание детей. Кроме того, в п. 1.2 «Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии…» указано: «школы всех наименований».

Представители ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> - заместитель начальник отдела назначения и перерасчета пенсий ФИО4 и главный юрисконсульт ФИО5 возражали против удовлетворения исковых требований. Они пояснили, что истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности учителя начальных классов в МОУ Старо-Воскресеновском комплексе «Школа-детский сад», а комплекс, как общеобразовательное учреждение, Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не предусмотрен. Пунктом 13 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что в педагогический стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в Списке, в детском саду и общеобразовательной школе, являющихся структурными подразделениями государственной или муниципальной организации. В Уставе МОУ Старо-Воскресеновского комплекса «Школа – Детский сад» имеется информация о том, что в данном учреждении имеется детский сад и школа ( п.2.2 Устава), однако в штатных расписаниях за 1991 -1998 г.г. МОУ Старо-Воскресеновского комплекса «Школа-Детский сад» структурные подразделения отсутствуют.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, считает, что требования ФИО2 заявлены обоснованно, а потому они подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп. 10 п. 1, п. 3 ст. 28 ФЗ от 17. 12. 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подп. 7-13 п. 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждается Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии в связи с педагогической деятельностью, в чем ей было отказано. На момент обращения специальный стаж работы истицы составил 19 лет 2 месяца 20 дней. В специальный стаж не включены периоды её работы в должности учителя начальных классов в МОУ Старо-Воскресеновском комплексе «Школа-детский сад» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Комплекс, как образовательное учреждение, Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не предусмотрен, но, несмотря на то, что данное учреждение неоднократно изменяло свое наименование, по существу оставалось педагогическим учреждением, его функции и направление деятельности не менялись, - о чем свидетельствует Устав (новая редакция) муниципального общеобразовательного учреждения Воскресеновской основной общеобразовательной школы и штатное расписание на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг.

Р’ указанные периоды истица работала РІ учреждении для детей, реализующем образовательные программы, Р° также, которое выполняло воспитательные функции Рё задачи, предусмотренные для данного типа образовательного учреждения, Рё выполн░Џ░»░° ░‚░ѓ ░¶░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░░ ░µ░‘ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░ ░І ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░ѕ░±░‰░µ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░… (░€░є░ѕ░»░°░…).

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░░░µ ░€░є░ѕ░»░‹ ░░░·░ј░µ░Ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░µ░µ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░‚░Џ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░±░‹░»░° ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░ѕ░±░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░І░ѕ░Ѓ░ї░░░‚░°░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░‚░µ░№. ░џ░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░µ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░І░»░µ░є░ѓ░‰░µ░µ ░·░° ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І░░░ґ░° ░░ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░¤░˜░ћ2 ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ї░µ░ґ░°░і░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░І ░ї. 1.2 ░«░Ў░ї░░░Ѓ░є░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░░ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№, ░Ђ░°░±░ѕ░‚░° ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░·░°░Ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░‚░°░¶ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹, ░ґ░°░Ћ░‰░µ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░░Ђ¦░» ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ: ░«░€░є░ѕ░»░‹ ░І░Ѓ░µ░… ░Ѕ░°░░░ј░µ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№░».

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 19 ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░░ ░ ░¤ ░Ђ░°░І░µ░Ѕ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░і░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░Ђ░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░±░µ░· ░є░°░є░ѕ░№-░»░░░±░ѕ ░ґ░░░Ѓ░є░Ђ░░░ј░░░Ѕ░°░†░░░░.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░„–-░џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░·░°░ї░Ђ░µ░‰░µ░Ѕ░ѕ ░І░І░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░‚░°░є░░░µ ░Ђ░°░·░»░░░‡░░░Џ ░І ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░°░… ░»░░░†, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░є ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░░ ░‚░ѕ░№ ░¶░µ ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░°░І░ґ░°░Ѕ░░░Џ (░·░°░ї░Ђ░µ░‚ ░Ђ░°░·░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░»░░░†░°░ј░░, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░ј░░░Ѓ░Џ ░І ░ѕ░ґ░░░Ѕ░°░є░ѕ░І░‹░… ░░░»░░ ░Ѓ░…░ѕ░ґ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░░░‚░ѓ░°░†░░░Џ░…).

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░˜░ћ2 ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194,198 ░“░џ░љ ░ ░¤,

░Ђ░µ░€░░░»:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░“░Ј-░Ј░џ░¤ ░ ░¤ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░¤░˜░ћ2 ░І ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ї░µ░ґ░°░і░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░¤░˜░ћ2 ░Ѕ░° ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ї░µ░ґ░°░і░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░“░Ј-░Ј░џ░¤ ░ ░¤ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░‚░°░¶, ░ґ░°░Ћ░‰░░░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ї░µ░ґ░°░і░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░є░»░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░І ░І ░њ░ћ░Ј ░Ў░‚░°░Ђ░ѕ-░’░ѕ░Ѓ░є░Ђ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░ј ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░Ѓ░µ ░«░░░є░ѕ░»░°-░ґ░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ѓ░°░ґ░».

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░“░Ј-░Ј░џ░¤░  ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░¤░˜░ћ2 ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѓ░Ћ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѓ░Ћ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░Ћ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ї░µ░ґ░°░і░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░µ░‘ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░‚.░µ. ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░ґ░Ѕ░µ░№

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░ї/░ї

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░° : ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░•.░®.░њ░ѕ░Ђ░ѕ░·░ѕ░І░°

░Ў░µ░є░Ђ░µ░‚░°░Ђ░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░¤░˜░ћ7

1░І░µ░Ђ░Ѓ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░‡░°░‚░░

2-1724/2011 ~ М-1711/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яньшина Галина Николаевна
Ответчики
ГУ Управление пенсионного фонда
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Морозова Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
27.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2011Передача материалов судье
27.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2011Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее