дело № 5-1249/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2017 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Швец А.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Овчинникова Сергея Александровича
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенский городской суд поступили материалы по факту совершения Овчинниковым С.А административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту нанесения побоев Реймер В.В., что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопросы в том числе: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Статьей 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Согласно частям 1,3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Как следует из представленных материалов, Овчинникову С.А. было направлено сопроводительное письмо о явке на внесение дополнения в протокол по делу об административном правонарушении, при этом данное письмо было направлено заказной почтой, однако сведений о фактическом доставлении данного письма не представлено (отсутствует почтовое уведомление о доставке/невозможности вручения письма адресату, телефонограмма), что не позволяет судье проверить соблюдение должностным лицом требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Кроме того, в материалах дела имеется сопроводительное письмо о направлении привлекаемому лицу копии протокола об административном правонарушении с дополнением, вместе с тем, доказательств подтверждающих получение/неполучение привлекаемым лицом протокола об административном правонарушении надлежащим образом отсутствует (почтовое уведомление о доставке/невозможности вручения письма адресату, информация с сайта Почты России о движении почтового извещения и т.д.), что также не позволяет судье проверить соблюдение должностным лицом требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о недостаточности имеющихся в деле материалов для его рассмотрения по существу, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и иных материалов в МО МВД России «Благовещенский».
Ранее указанный административный материал возвращался в адрес МО МВД России «Благовещенский» на основании определения Благовещенского городского суда от 26.06.2017 года, для устранения недостатков, указанных в настоящем определении, однако определения суда не исполнены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении № 046445 от 07 февраля 2017 года и другие материалы дела в отношении Овчинникова Сергея Александровича вернуть в МО МВД России «Благовещенский», в связи с неполнотой представленных материалов.
Судья Благовещенского
городского суда Амурской области А.В. Швец