Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2014 ~ М-321/2014 от 12.03.2014

2-505/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2014г. г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Петухову Е.С. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указывая в обоснование на то, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с Петуховым Е.С., ответчик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов за пользование в размере 25 % годовых. Был определен график возврата заемщиком кредита с начисленными процентами по частям (в рассрочку), однако заемщик нарушает условия указанного кредитного договора о сроках возврата кредита, допуская продолжительные просрочки платежей, последняя операция погашения кредита была произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. Поскольку до настоящего времени Петухов Е.С. долг не возвратил, истец просил взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; неустойка за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты> руб., плата за подключение к программе добровольного страхования – <данные изъяты> руб.; кроме того, истец просил возместить сумму уплаченной им государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Петухов Е.С. в судебное заседание не явился. По месту его проживания судом неоднократно направлялись заказные письма с уведомлениями о месте и времени слушания дела, которые возвращены в связи с неявкой адресата в почтовое отделение и истечением срока хранения. Повестка на ДД.ММ.ГГГГ. вручена судебным приставом ОСП по г.Большой Камень его матери, в связи с чем ответчик считается надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, суд находит иск ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Петухов Е.С. получил от Банка денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой 25 % годовых, был определен график возврата заемщиком кредита с начисленными процентами по частям (в рассрочку).

В соответствии с п.2.1 кредитного договора заемщик обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1.1.6 указанного договора, до полного погашения кредита.

В судебном заседании установлено, что заемщик Петухов Е.С. нарушает условия указанного кредитного договора о сроках возврата кредита, допуская продолжительные просрочки платежей, последняя операция погашения кредита была произведена ответчиком 30.11.2013г. в размере 4000,00 руб.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства, кредитор имеет право на получение неустойки.

П.6.1, 6.2 кредитного договора предусмотрена обязанность Клиента уплатить Банку неустойку за нарушение условий кредитования.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом- <данные изъяты> руб.; неустойка за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты>., плата за подключение к программе добровольного страхования – <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности проверен судом, является верным, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.

Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины размере 4187,82 руб. также подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 104000 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-505/2014 ~ М-321/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО СКБ Приморья "Примсоцбанк"
Ответчики
Петухов Евгений Сергеевич
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Косцюкевич Елена Александровна
Дело на сайте суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
12.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2014Передача материалов судье
17.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2014Судебное заседание
05.05.2014Судебное заседание
12.05.2014Судебное заседание
16.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2014Дело оформлено
06.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее