Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2075/2017 ~ М-1860/2017 от 10.07.2017

<данные изъяты> Дело № 2-2075/2017

Мотивированное заочное решение изготовлено 04 августа 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Первоуральск 31 июля 2017 года.

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.

при секретаре Феденевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2075/2017 по иску Акционерного общества «Металлокомплект–М» к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекстрой», Нищих Сергею Петровичу о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Металлокомплект – М»/далее по тексту АО «Металлокомплект – М»/ обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекстрой», /далее по тексту ООО «Комплекстрой»/, Нищих С.П. о солидарном взыскании суммы задолженности за поставленный товар по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 473316 руб. 82 коп., процентов по коммерческому кредитованию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87563 руб. 09 коп., судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8809 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Металлокомплект» и ООО «Комплектстрой» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки №-ДА, по которому истец принял на себя обязательство поставлять, а ООО «Комплектстрой» принимать и оплачивать металлопрокат (товар).

В соответствии с п. 1.2. Договора наименование, ассортимент, количество, цена товара, стоимость доставки, способ и срок поставки, срок и порядок оплаты определяется сторонами в согласованных спецификациях или на основании выставленных Поставщиком в адрес Покупателя Счетов.

Согласно п. 6.1. Договора условия оплаты (срок и порядок оплаты) указываются в Счете или Спецификации.

Покупателю был выставлен счет № № от ДД.ММ.ГГГГ поставлен товар:

-по товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 366082 руб. 58 коп.

Порядок оплаты – оплата в размере 100 % в срок не более чем через 14 дней после поставки товара.

Товар был получен представителем ответчика – ООО «Комплектстрой» - ФИО3 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Товар по данной накладной оплачен частично в размере 119225 руб. 46 коп. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ) остальная часть денежных средств в размере 385774 руб. 54 коп. по данному платежному поручению зачислена в оплату ранее отгруженных товарных накладных (акт сверки от ДД.ММ.ГГГГ). Сумма задолженности составляет 246857 руб. 12 коп.;

-по товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 226459 руб. 70 коп.

Порядок оплаты – оплата в размере 100 % в срок не более чем через 14 дней после поставки товара.

Товар был получен представителем ответчика - ООО «Комплектстрой» - ФИО3 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Товар по данной накладной не оплачен. Сума задолженности составляет 226459 руб. 70 коп.

Таким образом, на данный момент задолженность по договору поставки составляет 473316 руб. 82 коп.

Согласно п. 6.1 Договора за пользование коммерческим кредитом в порядке, установленном настоящим договором и ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель уплачивает Поставщику проценты по переменной процентной ставке начиная со дня, следующего за днем передачи товара в следующих размерах:

-первые 14 дней пользования коммерческим кредитом – 0 % за каждый день пользования кредитом;

-с 15-го дня пользования кредитом и по день фактического возврата суммы коммерческого кредита – 0,5 % за каждый день пользования кредитом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 87563 руб. 09 коп.

Ответчик Нищих С.П. выступил поручителем ответчика ООО «Комплектстрой» в обеспечение обязательств ООО «Комплекстрой» по договору поставки №-ДА от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.2 договора поручительства № БН от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель обязуется отвечать за исполнение ответчиком ООО «Комплекстрой» обязательства перед Кредитором (Истцом) по договору поставки №-ДА от ДД.ММ.ГГГГ в сумме не более 600000 рублей.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства при неисполнении ответчиком ООО «Комплекстрой» своих обязательств, ответчик Нищих С.П. несет солидарную ответственность перед Истцом.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 309,310,456, 484, 488, 506, 516, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ООО «Комплектстрой», Нищих С.П. сумму задолженности за товар в размере 473316 руб. 82 коп., проценты по коммерческому кредитованию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87563 руб. 09 коп., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8809 рублей.

Истец – представитель АО «Металлокомплект-М» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя/л.д. 47/.

Ответчик – представитель ООО «Комплектстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление/л.д.44/. Заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил.

Ответчик Нищих С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом/л.д.45/. Заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ООО «Комплектстрой» и Нищих С.П. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи; Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 484 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Как следует из ч. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ч. 1 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Металлокомплект-М» и ООО «Комплектстрой» заключен договор поставки №-ДА.

В соответствии с п. 1.1. договора поставки Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить металлопрокат (далее по тексту товар) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п. 1.2 договора наименование, сортамент, качество, количество, цена товара, срок и порядок оплаты товара, способ и срок поставки товара, срок выборки товара, требование к упаковке, реквизиты грузополучателя и грузоотправителя и иные условия определяются:

1.2.1 в согласованных сторонами спецификациях;

1.2.2 на основании выставленных Поставщиком в адрес Покупателя счетах/л.д.9-13/.

Как следует из п. 6.1 договора условия оплаты (срок и порядок оплаты товара) указываются в Счете или Спецификации. При поставке товара по выставленному Поставщиком Счету, Поставщик вправе в одностороннем порядке изменять условия оплаты по неакцептованному Покупателем Счету, при этом выставляется новый Счет, первоначальный Счет утрачивает силу/л.д.9-13/.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Металлокомплект-М» и ООО «Комплектстрой» было заключено дополнительное соглашение № к договору поставки № ДА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому п. 6.1. договора, изложен в следующей редакции:

«Условия оплаты (срок и порядок оплаты товара) указываются в Счете или Спецификации. При поставке товара по выставленному Поставщиком Счету, Поставщик вправе в одностороннем порядке изменять условия оплаты по неакцептованному Покупателем Счету, при этом выставляется новый Счет, первоначальный Счет утрачивает силу. Срок акцепта (оплата) 5 рабочих дней с момента его получения.

Отсрочка платежа предоставлена Покупателю на срок, не превышающий 14 (четырнадцать) календарных дней с даты передачи Товара Покупателю, и на сумму не более 600000 рублей. В этом случае товар считается предоставленным Покупателю на условиях коммерческого кредита в виде отсрочки платежа/л.д.14/.

Судом установлено, что во исполнение принятых на себя обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ АО «Металлокомплект-М» поставило ООО «Комплектстрой» товар на общую сумму 611542 руб. 28 коп./л.д.19/, что подтверждается товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 366082 руб. 58 коп./л.д.20/ и № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 226459 руб. 70 коп.

Товар принят представителем ответчика ФИО3 на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.22/ в полном объеме без претензий и замечаний, о чем свидетельствуют отметки представителя ответчика на товарных накладных о получении товара в количестве и ассортименте (подпись, печать организации)/л.д.20-21/.

Товар по товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 366082 руб. 58 коп. оплачен частично в размере 119225 руб. 46 коп, что подтверждается актом сверки, платежным поручением №/л.д.18, 23/.

Товар по товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 226459 руб. 70 коп., не оплачен.

Как следует из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ООО «Комплекстрой» перед АО «Металлокомплект-М» числилась задолженность по оплате товара в размере 366774 руб. 54 коп. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комплектстрой» внесло оплату за товар в размере 505000 рублей, что подтверждается платежным поручением №/л.д.18/. В связи с этим у ООО «Комплектстрой» образовалась переплата в размере 138225 руб. 46 коп. В соответствии с актами №№ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ приемки-передачи услуг за услуги по доставке товара истцом была списана общая сумма в размере 19000 рублей/л.д.48,49/. В связи с этим сумма переплаты составляла 119225 руб. 46 коп. После поставки товара ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанным товарным накладным на сумму 366082 руб. 58 коп. и 226459 руб. 70 коп. указанная часть (119225 руб. 46 коп.) также была зачтена в счет оплаты товара. Таким образом, у ООО «Комплектстрой» образовалась задолженность по поставке товара, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 473316 руб. 82 коп./л.д.23/.

У суда нет оснований не доверять представленному акту взаимных расчетов, который составлен истцом, ответчиками не оспорен.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по поставке товара составила 473316 руб. 82 коп.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательства является поручительство.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Металлокомплект-М» и Нищих С.П. заключен договор поручительства к договору поставки №-ДА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик Нищих С.П. выступил поручителем ответчика ООО «Комплектстрой» в обеспечение обязательств ООО «Комплекстрой» по договору поставки №-ДА от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства, поручитель ознакомлен с содержанием договора поставки, указанного в п. 1.1 настоящего договора, получил копию указанного договора поставки и обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем.

В соответствии с п.2.2 договора поручительства № БН от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель обязуется отвечать за исполнение ответчиком ООО «Комплекстрой» обязательства перед Кредитором (Истцом) по договору поставки №-ДА от ДД.ММ.ГГГГ в сумме не более 600000 рублей/л.д.15-17/.

Таким образом, поскольку суду не представлено доказательств оплаты ответчиком ООО «Комплектстрой» в полном объеме поставленного товара в нарушение условий п. 6.1 договора поставки, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков ООО «Комплектстрой», Нищих С.П. солидарно суммы задолженности по договору поставки №-ДА от ДД.ММ.ГГГГ в размере 473316 руб. 82 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87563 руб. 09 коп.

Согласно п. 6.1 договора поставки №-ДА от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки условия оплаты (срок и порядок оплаты товара) указываются в Счете или Спецификации. При поставке товара по выставленному поставщиком Счету, поставщик вправе в одностороннем порядке изменять условия оплаты по неакцептованному покупателем счету, при этом выставляется новый счет, первоначальный счет утрачивает силу. Срок акцепта (оплаты) счета 5 рабочих дней с момента его получения. Отсрочка платежа предоставлен покупателю на срок, не превышающий 14 календарных дней с даты передачи товара покупателю и на сумму не более 600000 рублей. В этом случае товар считается предоставленным на условиях коммерческого кредита в виде отсрочки платежа. При этом стоимость фактически поставленного товара является суммой предоставленного покупателю коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом в порядке, установленном договором, покупатель уплачивает Поставщику проценты по переменной процентной ставке начиная со дня, следующего за днем передачи товара в следующих размерах:

-первые 14 дней пользования коммерческим кредитом – 0% за каждый день пользования кредитом;

-с 15-го дня пользования кредитом и по день фактического возврата суммы коммерческого кредита – 0,5 % за каждый день пользования кредитом/л.д.9-13,14 /

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса) (п. 14 постановления).

Согласно ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку обязанность покупателя по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом предусмотрена условиями заключенного сторонами договора поставки, факт передачи товара и отсутствия исполнения покупателем обязательств по оплате товара в оговоренные договором сроки подтвержден, контррасчет ответчиком не представлен, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает, что правила снижения неустойки, закрепленные в статье 333 Гражданского кодекса, при определении размера процентов за пользование кредитом в данном случае не подлежат применению.

Представленный истцом расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен /л.д.7/, является верным, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства. Таким образом, с ответчиков солидарно подлежат взысканию проценты по коммерческому кредитованию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87563 руб. 09 коп..

В соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8809 рублей. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/.

Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предусмотрено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

В связи с этим, исходя из характера заявленного спора, учитывая, что ответчики являются солидарными должниками, то судебные расходы по уплате государственной пошлины также подлежат солидарному взысканию с ответчиков в размере 8809 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.12, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Металлокомплект–М» к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекстрой», Нищих Сергею Петровичу о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Комплектстрой», Нищих Сергея Петровича в пользу Акционерного общества «Металлокомплект –М» сумму задолженности по договору поставки товара №-ДА от ДД.ММ.ГГГГ в размере 473316 руб. 82 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87563 руб. 09 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8809 рублей, всего взыскать 569 688 рублей 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: <данные изъяты> Ю.Г. Логунова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>