Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1142/2016 ~ М-1378/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-1142/2016 ...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 года       г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи                  Засыпаловой В.И.,

при секретаре                                              Колмыковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Дмитриев А.А. к Феофанов А.А. о взыскании денежных средств по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Дмитриев А.А. обратился в суд с названным выше иском к Феофанов А.А., ссылаясь в обоснование, что ... между ним и Феофанов А.А. был заключен договор денежного займа ..., согласно которому займодавец передал заемщику заем в размере ... рублей ... копеек, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок, а именно до .... Подписание договора свидетельствует о передаче денежных средств в сумме ... рублей ... копеек, согласно расписке б/н от ..., являющейся неотъемлемой частью договора. Однако в обусловленный срок денежные средства возвращены не были. ... между Дмитриев А.А. и Феофанов А.А. был заключен договор денежного займа ..., согласно которому займодавец передает заемщику заем в размере ... рублей ... копеек, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок, а именно до .... Подписание договора свидетельствует о передаче денежных средств в сумме ... рублей, согласно расписке б/н от ..., являющейся неотъемлемой частью договора. Однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. Факт передачи денег и заключения договоров имели место ..., .... До настоящего времени заемщиком не предприняты меры к погашению займов.

Истец Дмитриев А.А. просит суд взыскать с Феофанов А.А. в свою пользу сумму основного долга по договору займа от ... в размере ... рублей, договору займа от ... - в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Истец Дмитриев А.А. о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Маркелова М.С., настаивает на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель истца Дмитриев А.А. Маркелова М.С., действующая на основании доверенности от..., исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Феофанов А.А. о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом телефонограммой, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, с учетом мнения присутствующего представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства, порядок и последствия которого представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ... Феофанов А.А. взял в долг у Дмитриев А.А. денежную сумму в размере ... рублей, что подтверждается договором денежного займа ... от ... (л.д. 14) и распиской от ... (л.д. 15), удостоверяющих факт получения денег.

Согласно п. 1.1 договора займа ... от ... по настоящему договору займодавец передает заемщику заем в размере ... рублей ... копеек, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок.

Пунктом 3.1.1 договора установлена обязанность заемщика возвратить полученные денежные средства в полном объеме до ....

В соответствии с п. 2.2 названного договора подписание договора свидетельствует о передаче денежных средств в сумме ... рублей ... копеек, согласно расписке б/н от ..., являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

... Дмитриев А.А. передал в долг Феофанов А.А. ещё ... рублей, оформив данный договор денежного займа в письменной форме под ..., срок исполнения обязательства установлен в п.3.1.1 договора до ... (л.д.16). В подтверждение получения денежных средств ответчиком составлена расписка от ... (л.д. 17).

Подлинники указанных договоров и распиской представлены истцом в материалы дела. Договоры займа, содержащие все существенные условия договора займа, предусмотренные ст. 807 ГК РФ, и соответствующие по форме требованиям ст. 808 ГПК РФ, недействительными в установленном законом порядке не признаны, в связи с чем их условия учитываются судом при рассмотрении дела.

В силу вышеуказанных норм закона, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие его исковые требования и обязанность ответчика по возврату долга. Доказательств обратного ответчиком Феофанов А.А., вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не представлено.

В установленные договорами сроки Феофанов А.А. не исполнил взятые на себя обязательства: не возвратил Дмитриев А.А. денежные средства по договору займа ... от ... в размере ... рублей, ни по договору займа ... от ... в размере ... рублей.

В связи с этим, учитывая то, что обязательства по договорам займа от ..., от ... ответчиком в установленные сроки исполнены не были, денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, каких-либо оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по возврату долга по договорам займа не установлено, суд считает, что требования истца о взыскании с Феофанов А.А. суммы займов по договору займа ... от ... и по договору займа ... от ... на общую сумму ... рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина, что подтверждается чеком-ордером ... от ..., на сумму ... рублей.

Таким образом, в силу подп. 1 п. 1 ст.333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Дмитриев А.А. к Феофанов А.А. о взыскании денежных средств по договорам займа - удовлетворить.

Взыскать с Феофанов А.А. (...) в пользу Дмитриев А.А. (...) денежные средства по договору займа ... от ... в размере ... рублей, по договору займа от ... в сумме ... рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей.

Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд г. Пензы об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Мотивированное решение составлено ....

Судья: ...

...

...