Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2011 от 25.05.2011

Дело №1-183/11

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сарапул УР 15 июня 2011 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Морозова Н.В.

с участием гос. обвинителя помощника прокурора г. Сарапула Титовой А.О.,

подсудимого Глухова ФИО7,

защитника Румянцевой Л.В., представившей удостоверение № 392 и ордер №179,

при секретаре Гороховой Д.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Глухова ФИО8, 15 июля 1977 года рождения, уроженца г. Сарапула УР, образование среднее, гражданина РФ, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

12 апреля 2011г. в дневное время у Глухова С.П. возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства дезоморфин с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах. Реализуя свой преступный умысел, 12 апреля 2011г. в дневное время, находясь по адресу: УР <адрес>, Глухов С.П., по известной ему технологии из имеющихся ингредиентов незаконно изготовил в целях личного потребления наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере общей массой 5,4гр., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

В тот же день, в период времени с 17.00час. до 17.40час. в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОРЧ-4 КМ МВД по УР, на перекрестке улиц Гагарина и Достоевского г.Сарапула УР был задержан Глухов С.П., у которого при себе было обнаружено и изъято, незаконно хранимое им наркотическое средство дезоморфин общей массой 5,4гр., упакованное в один медицинский шприц объемом 6мл.

Согласно справке об исследовании №44 от 13 апреля 2011г., представленная на исследование жидкость в шприце содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством в целом. Масса жидкости с учетом израсходованного на исследование составляет 5,4гр. В ходе исследования израсходовано 0,1мл жидкости.

Согласно заключению эксперта №42 от 13 мая 2011г., предоставленная на исследование жидкость в шприце объемом 5,3мл содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством в целом. Масса наркотического средства с учетом израсходованного на исследование составляет 5,3гр. В ходе исследования израсходовано 1,0мл (1,0гр.) жидкости.

Наркотическое средство дезоморфин включено в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции постановлений правительства Российской Федерации от 8 июля 2006г. № 421 и от 4 июля 2007г. № 427), и его оборот на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства дезоморфин свыше 2,5гр. относится к особо крупному размеру.

Обвиняемым Глуховым С.П. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Глухов С.П. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Глухова С.П. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Глухова С.П., является явка с повинной (л.д.42). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает совокупность обстоятельств, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также степень тяжести и характер общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Глухову С.П. наказание в виде лишения свободы, оснований для ст.64 УК РФ судом не установлено. Учитывая личность подсудимого, его отношение к содеянному, раскаяние, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ с возложением на подсудимого дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению. Суд также применяет положения ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ. Дополнительную меру наказания суд не применяет ввиду нецелесообразности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Глухова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

С применением ст.73 УК РФ назначенное Глухову С.П. наказание считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года.

В течение испытательного срока возложить на Глухова С.П. дополнительные обязанности:

- регулярно раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исполнением наказания,

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа,

Меру пресечения Глухову С.П. до вступления приговор в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу – один бумажный конверт с наркотическим средством дезоморфин, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В. Морозова