Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-513/2012 ~ М-292/2012 от 07.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

17 апреля 2012 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ручкова ЛВ к Луниной ТИ, Смирнову АН, Титовой ЕН о разделе жилого помещения и встречному иску Луниной ТИ к Ручкову ЛВ, Смирнову АН, Титовой ЕН о разделе жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Ручков Л.В. обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. Ему принадлежит 281/1000 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Луниной Т.И. – 338/1000 долей, Смирнову А.Н. – 258/1000 долей, Титовой Е.Н. – 123/1000 долей. Квартира состоит из четырех изолированных комнат, кухни, коридора, туалета и кладовой. Ответчики в квартире не проживают, коммунальные платежи не оплачивают, фактическое место их пребывания неизвестно. Соглашение о разделе жилого дома в натуре между ним и ответчиками не достигнуто. Просит разделить жилую площадь вышеуказанной квартиры в натуре, выделить ему в собственность комнату № 1 площадью 15,6 кв.м., ответчикам – комнаты № 2, 3, 4, как показано на выкопировке поэтажного плана, в общей долевой собственности как места общего пользования оставить кухню, коридор, кладовую.

В судебном заседании представитель ответчика Луниной Т.И. Гладков Г.В. предъявил встречный иск к Ручкову Л.В. по следующим основаниям. Стороны являются совладельцами квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Просит разделить в натуре 719/1000 не оспоренных Ручковым Л.В. долей жилой площади, а именно, комнаты №№ 2, 3, 4, выделить в собственность Луниной Т.И. жилую комнату № 2, оставив участникам долевой собственности Смирнову А.Н. и Титовой Е.Н. комнаты № 3 и № 4 как показано на выкопировке поэтажного плана.

Определением суда от 17.04.2012 года встречный иск принят судом к производству, в качестве соответчиков по встречному иску привлечены Смирнов А.Н. и Титова Е.Н..

В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Ручков Л.В. отказался от исковых требований полностью.

В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Луниной Т.И. Гладков Г.В. отказался от исковых требований полностью.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены.

Представитель ответчиков Смирнова А.Н. и Титовой Е.Н. адвокат Сергиенко Д.Н. в судебном заседании не возражает против принятия судом отказа от исков и прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказы от исков не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, принимает отказы от исков.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Ручкова ЛВ к Луниной ТИ, Смирнову АН, Титовой ЕН о разделе жилого помещения и встречному иску Луниной ТИ к Ручкову ЛВ, Смирнову АН, Титовой ЕН о разделе жилого помещения прекратить.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья

Шатурского городского суда Хаванова Т.Ю.