Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1901/2012 ~ М-1370/2012 от 18.05.2012

Гражданское дело № 2-1901/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                                               16 июля 2012 года

Первомайский районный суда г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Глуховой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кряжевских Л.А. к ГУ «Центр управления в кризисных ситуациях МЧС России по Удмуртской Республике о взыскании денежной компенсации за вещевое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной компенсации за вещевое имущество.

Судебные заседания по настоящему делу назначались на 28 июня и 16 июля 2012 года. Стороны были уведомлены в установленном законом порядке о дате и месте судебных заседаний, однако на судебные заседания истец не прибыла, не сообщив суду причину неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Согласно ст. 222 (Основания для оставления заявления без рассмотрения) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

    истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кряжевских Л.А. к ГУ «Центр управления в кризисных ситуациях МЧС России по Удмуртской Республике о взыскании денежной компенсации за вещевое имущество, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 2-3 ст. 223 (Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения) ГПК РФ:

- после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке;

- суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья -                                                                                                                А.А. Созонов