Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-43/2017 от 13.02.2017

                                                                    Дело № 12-43/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Лучегорск                           01 марта 2017 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Шупейко В.В.,

ознакомившись с жалобой Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Пожарскому району старшего лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Пожарскому району старшего лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «Дальуправтодор» привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФКУ «Дальуправтодор» подана жалоба, в которой заявитель просит постановление должностного лица отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

При подготовке к рассмотрению жалобы судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления (ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановление государственного инспектора дорожного надзора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Пожарскому району старшего лейтенанта полиции ФИО1 № вынесено ДД.ММ.ГГГГ Копия постановления направлена привлекаемому лицу ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением. Согласно почтового уведомления копия постановления ФКУ «Дальуправтодор» получена ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок для подачи жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, согласно почтового конверта жалоба ФКУ «Дальуправтодор» отправлена в суд почтой ДД.ММ.ГГГГ и поступила в Пожарский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку заявителем пропущен срок обжалования, предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ, при этом ходатайство о его восстановлении с указанием уважительных причин пропуска процессуального срока заявлено не было, жалобу следует возвратить как не подлежащую рассмотрению в связи с пропуском срока обжалования.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Пожарскому району старшего лейтенанта полиции Пьяных Т.В. от 15.01.2016 г. по делу об административном правонарушении по т. 12.34 КоАП РФ в отношении Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства», возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в десятидневный срок со дня его вынесения, через Пожарский районный суд.

Судья           В.В. Шупейко