П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Раменское ДД.ММ.ГГГГ
Судья Раменского городского суда Московской области Баева Т.О., рассмотрев материал в отношении , <...>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, совершенным при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут водитель , управляя автомашиной «<...>» <номер>, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог <адрес>, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу автомашине «<...>», в результате чего, совершил столкновение с автомашиной «<...> гос.номер. <номер>, под управлением водителя ФИО2, движущейся по главной дороге. В результате чего автомобиль «<...>» совершил столкновение с автомашиной «<...>» <номер>, под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП водителю ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие легкой степени вред здоровью. Своими действиями водитель нарушил п.9.1 Правил дорожного движения, которые влекут за собой ответственность в соответствии со ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ.
В судебное заседание водитель явился, вину в совершенном правонарушении признал полностью, показал, что он, управлял принадлежащей ему автомашиной «<...>» <номер>, при проезде нерегулируемого перекрестка <адрес>, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу автомашине «<...>», так как не заметил транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «<...> гос.номер. <номер>, под управлением водителя ФИО2 Ему известно, что в ДТП пострадала водитель ФИО2
Представитель лица, совершившего административное правонарушения, Ширшов Ю.Ф. доводы поддержал, просил приобщить ходатайство с места работы , а также просил о смягчении наказания до административного штрафа.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что следовала на автомашине «<...> гос.номер. <номер>, при пересечении перекрестка неравнозначных дорог с ее автомашиной совершила столкновение автомашина «<...>» <номер>, водитель которой, следуя по второстепенной дороге, не уступил дорогу ее транспортному средству.
Факт нарушения ПДД подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой к протоколу осмотра места происшествия; заключением эксперта, согласно которому ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
В соответствии со ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от тысячи до одной тысячи пятисот рублей, либо лишением права управления транспортным средством на срок от года до полутора лет.
Проверив представленные материалы, суд считает, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ установлена.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых совершено ДТП, полное признание вины , совершил его по неосторожности, ранее он к административной ответственности не привлекался, суд также учитывает, что работа непосредственно связана с управлением транспортного средства, и является средством к получению заработка и содержанию семьи, поэтому считает возможным не применять в отношении наказания в виде лишения права управления транспортным средством на определенный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч.1 КОАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере <...> в доход государства, который необходимо перечислить на счет Управление Федерального казначейства по Московской обл. (Комитет финансов, налоговой политики и казначейства Администрации Раменского района) <...>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья-