Определение по делу № 2-98/2021 (2-1204/2020;) ~ М-1220/2020 от 01.12.2020

2-1-98/2021

64RS0007-01-2020-004190-75

������������

21 января 2021 года                              город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Понамарева О.В.,

при секретаре Нечкиной И.В.,

с участием истца Семикиной М.А. и ее представителя по доверенности Кибальник В.С.,

ответчика Лихачева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семикиной Марии Андреевны к Лихачеву Александру Васильевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами и судебных расходов,

установил:

Семикина М.А. обратилась в суд с иском к Лихачеву Г.В., в котором просит взыскать сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 125 000 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами - 2 214 руб. 82 коп., по оплате государственной пошлины - 3 700 руб., судебные расходы по оплате нотариальной доверенности - 2 200 руб., по оплате услуг представителя - 10 000 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в размере 125 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не верн<адрес> за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2 214 руб. 82 коп. Для защиты своих прав истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины - 3 700 руб., по оплате нотариальной доверенности - 2 200 руб., по оплате услуг представителя - 10 000 руб.

В судебном заседании истец Семикина М.А. и ответчик Лихачев А.В. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, которым предусмотрены условия и порядок урегулирования спора.Положения ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по гражданскому делу лицам, участвующим в деле, разъяснены.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает во внимание, что условия мирового соглашения, предложенного сторонами, не противоречат закону, правам и охраняемым интересам других лиц и приходит к выводу о необходимости его утверждения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Семикиной Марией Андреевной и Лихачевым Александром Васильевичем, по условиям которого:

Лихачев А.В. выплачивает Семикиной М.А. равными частями по 10 000 руб. ежемесячно наличными либо путем перечисления на банковскую карту (по соглашению сторон) в счет погашения долга и понесенных судебных расходов 143 114 руб. 82 коп. (долг - 125 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ - 2 214 руб. 82 коп., государственная пошлина – 3 700 руб., оплата нотариальной доверенности - 2 200 руб., оплата услуг представителя - 10 000 руб.).

Семикина М.А. на каждую оплату выдает расписку (в письменной форме) о сумме и дате получения платежа.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Семикиной Марии Андреевны к Лихачеву Александру Васильевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами и судебных расходов в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий О.В.Понамарев