Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-793/2016 от 30.03.2016

Дело 2-793/2016 г.                                                                                                        *

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           06 июня 2016 года                                                                      г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                             Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания                                           В.В. Соповой,

с участием представителя истца Савченко П.В. - Ершова В.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по иску Савченко Павла Владимировича к Савченко Евгению Владимировичу о признании права собственности на здание,

УСТАНОВИЛ:

Савченко П.В., действуя через своего представителя Ершова В.В., обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что дата умерла его мать ФИО1 после смерти которой истцу в порядке наследования перешел в собственность в 1/3 доле земельный участок, расположенный по адрес. дата умер отец истца ФИО2 после смерти которого истцу в порядке наследования перешел в собственность в 1/2 доле земельный участок по тому же адресу. Указал, что в настоящее время владеет земельным участком на праве собственности в 1/2 доле, другим наследником по закону может являться Савченко Е.В., приходящийся истцу братом, однако вступил он в права наследования или нет, истцу не известно. Указанным земельным участком он никогда не пользовался, не пользуется и в СНТ не приезжает. Указал, что на данном земельном участке он возвел садовый дом, который был построен после смерти наследодателей в 2008 году и не входил в наследственную массу, поскольку на дату открытия наследства его не существовало, что подтверждается представленными документами. Истец зарегистрировал свое право собственности на возведенное здание, однако регистрационная служба выдала ему свидетельство о государственной регистрации права собственности на здание в 1/2 доле. Истец считает, что его права нарушены, так как он является единственным собственником возведенного здания.

Просит суд признать за Савченко Павлом Владимировичем право собственности на 1/2 долю в праве собственности на здание кадастровый номер №, общей площадью *., назначение нежилое, 1-этажное, расположенное по адрес

Истец Савченко П.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания в суд не явился. Его интересы в суде представлял по доверенности Ершов В.В., который поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске просил их удовлетворить.

            Ответчик - Савченко Е.В., будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо - СНТ «Надежда-2» в лице председателя Е.М.Трофимова, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, согласно представленному отзыву на исковое заявление просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, а дело рассмотреть в отсутствие представителя СНТ.

           С согласия представителя истца определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля ФИО3 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 11 и 12 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.

Реализуя гарантированное ст. 46 Конституции РФ право каждого на судебную защиту своих прав и свобод, Савченко П.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Из представленной суду копии свидетельства о государственной регистрации права выданного Главой администрации Петушинского района Владимирской области от дата следует, что ФИО2 выделен в собственность земельный участок площадью *, расположенный по адрес

Из представленной суду архивной выписки от дата № следует, что в соответствии Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки закреплены за каждым членом садоводческого товарищества «Надежда-2» (в 0,3 км севернее д.Филимоново) на общей площади *, согласно прилагаемого списка в том числе за Савченко Валентином Ефимовичем.

Постановлением главы Петушинского района от дата в приложение № внесены изменения в части замены слов «… *» словами «… *».

На основании представленной копии кадастрового паспорта земельного участка по состоянию на дата № выданной филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области, усматривается, что земельный участок, расположенный по адрес имеет площадь *., кадастровый номер № разрешенное использование - для ведения садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

           Как следует из информационного письма нотариуса Московской городской нотариальной палаты Агейченкова В.И., что Наследниками после смерти ФИО1 умершей дата в 1/3 доле каждый являются сын - Савченко П.В., сын - Савченко Е.В. и муж - ФИО2 (фактически принявший наследство, умерший дата), также в производстве нотариуса находится наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего дата, согласно которому наследниками в 1/2 доле каждый являются сыновья - Савченко П.В. и Савченко Е.В. Указано, что на имя Савченко Е.В. свидетельства о праве собственности на наследство не выдавались.

Из свидетельства о праве собственности на земельный участок от дата серия № выданного Управлением Федеральной регистрационной службы Владимирской области, усматривается, что Савченко Павлу Владимировичу принадлежит 1/2 доля в праве собственности на земельный участок общей площадью *. с кадастровым номером дата., расположенное по адресу: адрес

Из свидетельства о праве собственности на здание от дата серия № выданного Управлением Федеральной регистрационной службы Владимирской области, усматривается, что Савченко Павлу Владимировичу принадлежит 1/2 доля в праве собственности на нежилое одноэтажное здание, общей площадью * расположенное по адрес что подтверждается представленным техническим паспортом здания от 05.12.2008 года.

Согласно декларации об объекте недвижимого имущества от дата, Савченко Павлу Владимировичу принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля в праве собственности на нежилой дом, общей площадью *., построенный в 2008 году, расположенный адрес

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что он является соседом по даче Савченко. Ему известно, что Савченко Надежда и Павел являются собственниками дома, для строительства дома они пригласили его, строительство было начато около 5 лет назад. Савченко Е.В. он не видел лет десять. Он никогда не приезжал и не пользовался ни домом, ни участком.

Не доверять показаниям данного свидетеля у суда оснований не имеется.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Таким образом, судом установлено, что нежилое здание было построено на указанном участке после смерти наследодателей в 2008 году и не входит в наследственную массу, поскольку на дату открытия наследства его не существовало.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на здание обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Савченко Павла Владимировича к Савченко Евгению Владимировичу о признании права собственности на здание удовлетворить.

Признать за Савченко Павлом Владимировичем право собственности на 1/2 (одна вторая) долю в праве собственности на здание кадастровый номер №, общей площадью * кв.м., назначение нежилое, 1-этажное, расположенное по адрес

Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.

           Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Направить копию настоящего заочного решения ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

*

*

*

                  Судья Петушинского районного суда:           Н.А. Карташова