№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре Вихренко О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топильской Антонины Александровны к Иванову Сергею Николаевичу, Ивановой Светлане Константиновне о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Топильская А.А. обратилась в суд с иском к Иванову С.Н., Ивановой С.К. о признании права собственности на 1/4 долю <адрес>у <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат Иванов Н.А. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/4 доли <адрес>у <адрес>. Она является наследницей по закону второй очереди, фактически приняла наследство, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, следит за техническим состоянием спорной квартиры.
Истица Топильская А.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик Иванов С.Н. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчица Иванова С.К. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
В силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ «Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери».
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
В судебном заседании установлено:
Договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Иванову Ю.А., Ивановой М.Ф. предоставлено в долевую собственность по 1/2 доли каждому жилое помещение - <адрес>у <адрес> (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ Ивановой М.Ф. составлено завещание, в котором она завещала 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, Иванову Н.А. и Топильской А.А.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Иванова М.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ умер Иванов Н.А., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 6).
При таких обстоятельствах наследственным имуществом после смерти Иванова Н.А. является 1/4 доля спорной квартиры (1/2 / 2).
Наследниками по закону первой очереди после смерти Иванова Н.А. являются жена Иванова С.К. и сын Иванов С.Н.
Иванова С.К. и Иванов С.Н. от наследства, оставшегося после смерти Иванова Н.А. в виде спорной доли квартиры, отказались (л.д. 17-18).
Топильская А.А. является наследницей второй очереди после смерти Иванова Н.А.
В судебном заседании истица пояснила, что она фактически приняла наследство после смерти брата, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, следит за техническим состоянием спорной квартиры.
Из материалов дела видно, что Топильская А.А. является собственником 3/4 долей <адрес>у <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 12).
Из сообщения нотариуса Кононовой Н.А. видно, что наследственное дело к имуществу Иванова Н.А. не заводилось (л.д. 25).
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Топильской А.А. в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Топильской Антонины Александровны к Иванову Сергею Николаевичу, Ивановой Светлане Константиновне о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Топильской Антониной Александровной право собственности на 1/4 долю <адрес>у <адрес> после смерти Иванова Николая Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья Е.А. Звягинцева