Дело №2-2228/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2015 года г. Смоленск
Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:
председательствующего судьи Шиловой И.С.,
при секретаре Потапенковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Ястребцеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Смоленский» обратилось в суд с иском к Ястребцеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Ястребцева С.В. № ему был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. на 37 месяцев с уплатой за пользование кредитом 16,90% годовых с размером ежемесячного платежа – 5 229 рублей 47 копеек. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 84 596 рублей 92 копейки, из которой: остаток основного долга по кредиту – 10 009,83 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 55 789,85 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 106,60 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 6 861,49 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – 10 259,94 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов – 1 569,21 руб.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 84 596 рублей 92 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 737,91 руб..
Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно иск поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Ястребцев С.В., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дело в своё отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
В силу ч.2 ст.117 и ч.1 ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Смоленский» (кредитор) и Ястребцев С.В. (заемщик) путем подписания заявления № заключен кредитный договор, по условиям которого Ястребцеву С.В. предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. на срок 37 мес. под 16,90% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях настоящих договоров (л.д.17-19).
В соответствии с условиями кредита ответчик обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом в сумме 5 229,47 (последний платеж – 4 982,01 руб.) (л.д.21-22).
В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору Ястребцев С.В. прекратил погашение кредита, нарушив тем самым обязательства.
В силу п.7.4.1. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» за просрочку минимального платежа с клиента взимается штраф в размере, установленном тарифами банка. Штраф взимается за счет предоставленного кредитного лимита.
Как следует из представленных истцом тарифов по потребительскому кредитованию ЗАО «Райффайзенбанк» неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности (л.д.20).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя по кредитному договору обязательств, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженности в сумме 84 596 рублей 92 копейки, из которой: остаток основного долга по кредиту – 10 009,83 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 55 789,85 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 106,60 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 6 861,49 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – 10 259,94 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов – 1 569,21 руб. (л.д. 13-15)
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 7.4.3, 8.3, 8.4 Общих условий банк вправе направить заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей банку при нарушении заемщиком своих обязательств, установленных общими условиями. Заемщик, в свою очередь, обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате в соответствие с кредитным договором не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования об этом. В случае неисполнения клиентом предусмотренного настоящим пунктом требования банк вправе взыскать сумму задолженности в судебном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ястребцева С.В. направлено Требование о досрочном возврате заемных средств о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита в течение 30 дней (л.д.62).
Размер задолженности подтверждается расчетом истца, который у суда сомнений не вызывает.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и доказательств погашения вышеуказанных сумм суду не предоставил, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ в размере 84 596 рублей 92 копейки.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84 596 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 737 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░