Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2540/2016 ~ М-1553/2016 от 14.03.2016

Решение

Именем Российской федерации

06 апреля 2016 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Харитонов В. Г. к Харитонов А. В., третьему лицу УФМС России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Харитонов В. Г. обратился в суд с иском к Харитонов А. В., 3-е лицо УФМС России по МО, которым просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. В обоснование требований ссылается на то, что ему принадлежит на праве собственности жилое помещение общей площадью 43,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. <дата> истец зарегистрировал ответчика в принадлежащем ему жилом помещении. С <дата> Харитонов А. В. в данной квартире не проживает. Бремя содержания указанной квартиры несет истец. На его многократные требования сняться с регистрационного учета ответчик отвечает категорическим отказом. В настоящее время по адресу: <адрес>, согласно справке из паспортного стола ДЭЗ, ответчик остается зарегистрированным, однако фактически не проживает с <дата> и не оплачивает необходимые коммунальные платежи.

В судебном заседании Харитонов В. Г. отсутствовал. Его представитель по доверенности Филитович Е. Н. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Харитонов А. В. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

3-е лицо УФМС России по МО представитель не явился, извещен надлежащим образом (л.д.11), письменных возражений не представил.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик признал исковые требования, заявленные Харитонов В. Г.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в протоколе судебного заседания.

Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные Харитонов В. Г. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 401,807-812 ГК РФ и ст. ст. 98, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Харитонов В. Г. удовлетворить.

Признать Харитонов А. В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья