Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1695/2012 ~ М-1871/2012 от 11.10.2012

Дело № 2-1695/12

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Шатура Московской области                                          ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

с участием представителя истца Бариновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой ФИО8 к администрации городского поселения Черусти Шатурского муниципального района Московской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Волкова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Она является единственным наследником к его имуществу. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство на дом ей было отказано, ввиду того, что дом принадлежал отцу на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированного в Шатурском БТИ. В указанном договоре имеются исправления в адресе земельного участка. Просит включить жилой дом в наследственную массу умершего отца и признать за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования.

Истец Волкова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Баринова Е.П. в судебном заседании     исковые требования поддержала, дав объяснения аналогичные тем, которые изложены в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик- представитель администрации городского поселения ЧерустиШатурского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в этот день к его имуществу было открыто наследство (л.д. 8).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, на котором был возведен жилой дом (л.д. 13, 18-22).

Решением исполнительного комитета Шатурского городского Совета депутатов трудящихся Московской области №59 от 02.02.1968 г. «Об упорядочении нумерации жилых домов в городах и поселках Шатурского района» жилому дому был присвоен номер 11, что подтверждается справкой администрации городского поселения Черусти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных истцом документов: свидетельства о рождении (л.д. 10), свидетельства о заключении брака (л.д. 11), следует, что истец Волкова Т.А. приходится наследодателю ФИО1 дочерью и является единственным наследником первой очереди по закону к его имуществу, мать истца - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно сведениям нотариуса Шатурского нотариального округа <адрес> Крюковой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство по закону, является дочь Волкова Т.А. Наследников, отказавшихся от наследства, не имеется. ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из автомобиля «<данные изъяты> и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.23).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Волковой ФИО9 удовлетворить.

Включить жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> наследственную массу, оставшийся после смертиФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Волковой ФИО10 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    Н.А.Грошева