Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-502/2015 ~ М-343/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-502/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2015 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Соколов Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О.,

с участием истца Калинина А.В.,

ответчика Власовой Л.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Калинина А. В. к Власовой Л. В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Калинин А.В. обратился в суд с иском к Власовой Л.В. о взыскании долга по договору займа в размере <...> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> и судебных расходов в размере <...>

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договора займа, по которому последней был переданы денежные средства в сумме <...> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком была написана расписка. В установленный договором срок, ответчиком денежные средства возвращены не были, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств в течение <...> дней с момента получения претензии. Исковые требования заявлены в связи с тем, что до настоящего времени заемные денежные средства ответчиком не возвращены.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждение мирового соглашения, которое было достигнуто между ними на следующих условиях:

«1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <...>, уменьшает размер исковых требований о взыскании суммы долга с <...> руб. до <...> руб., отказывается от взыскания судебных расходов в общей сумме <...>

2. Ответчик обязуется выплачивать истцу на карточный счет (№ карты № в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» ежемесячно по <...> руб. не позднее 10-го числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ в течение <...> месяца».

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, мировое соглашение подписано сторонами, оно подлежит утверждению судом на предложенных сторонами условиях.

В силу абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между Калининым А. В. и Власовой Л. В., на следующих условиях:

«1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <...>, уменьшает размер исковых требований о взыскании суммы долга с <...> руб. до <...> руб., отказывается от взыскания судебных расходов в общей сумме <...>

2. Ответчик обязуется выплачивать истцу на карточный счет (№ карты № в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» ежемесячно по <...> руб. не позднее 10-го числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ в течение <...> месяца».

Производство по гражданскому делу по иску Калинина А. В. к Власовой Л. В. о взыскании долга по договору займа, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья-подпись.